Рішення № 26700142, 20.08.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочівський районний суд Харківської області

вул. Комсомольська, 13, смт. Золочів, Харківської області , 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua

Справа № 2015/2-230/11 р.

2/2015/48/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2012 рокусмт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого- судді Калайда І.С.,

За участі секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом по кредитному договору №КЛ-22202/08 від 14.07.2008 р. та договору №005-Р/005514 від 10.07.2008 року на загальну суму 24 395,11 грн., а також судові витрати в суммі 363,95 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказав, що 14.07.2008 року позивачем відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія відповідно договору №КЛ-22202/08 у розмірі 3 000,00 грн з оплатою за процентною ставкою встановленою в п. 4 строком користування до 14.05.2010 року. Згідно з умовами кредитного договору відповідачка зобов'язалась у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплата кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди відповідачка повинна була здійснювати на умовах і в порядку, відповідно п.п. 3.3, 3.2, 4.3, 4.4. Згідно п. 3.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів у випадках порушення пунктів кредитного договору. Відповідачем було порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, встановлені умовами кредитного договору за п. 2.1, 4.1-4.5.Внаслідок цього у ОСОБА_2 виникла заборгованість , яка станом на 04.03.2011 року складає: пеня за прострочення погашення кредиту 13 137,08 грн., пеня за прострочення погашення процентів користування кредитними ресурсами 4351,08 грн., сума заборгованості по ПК без урахування пені за прострочені платежі 4376,10 грн.Крім того у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Таким чином сума штрафу за несанкціонований овердрафт складає 2375,26, також нарахована комісійна винагорода за отримання готівки в сумі 155,60 грн. Позивач звертався до відповідачки з вимогою про погашення кредиту, але заборгованість не погашена.

В судове засідання від представника позивача мається письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання з'явилась, позовні вимоги визнала частково, та пояснила, що вона дійсно уклала договір з ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит»про відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЛ-22202/08 від 14.07.2008 року у розмірі 3000,00 грн строком користування до 14.05.2010 року. У зв'язку з тяжким матеріальним становищем, знаходженням на її утриманні трьох малолітніх дітей, вона не могла своєчасно погашати суму кредиту, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Але з сумою заборгованості, яку просить позивач стягнути з відповідачки вона не згодна. Вимоги в частині стягнення з неї пені за прострочення погашення кредиту в сумі 13 137,08 грн. не визнає, так як не згодна з розрахунком пені в 1% від суми простроченого кредиту, також не визнає пені за прострочення погашення процентів користування кредитними ресурсами в сумі 4351,08 грн., просить в цій частині позову відмовити.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»та ОСОБА_2 укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ-22202/08 14.07.2008 року(а.с.11-13), та договір №005-Р/005514 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки від 10.07.2008 року (а.с.15-18).

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитні кошти були видані відповідачу позивачем, що підтверджується випискою з карткового рахунку за період з 01.12.2008 року по 22.12.2010 року(а.с.7-8)

Відповідно до ст. 612 ч.1, ч.2 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку пеня відповідачці нараховувалась у розмірі 1% від суми простроченого кредиту(а.с.6)

Згідно постанови НБУ «Про регулювання грошового кредитного ринку»від 21.04.2008 року №107 облікова ставка НБУ 12 % річних,таким чином всі кредити які були предоставлені банком після 21.04.2008 року вже враховують облікову ставку НБУ в 12 %, і законного обґрунтування завищення по пені та кредиту немає. З 12.08.2009 року по 07.06.2010 року процентна ставка НБУ становила 10,25% річних. Подвійна ставка НБУ становить 20,50 % річних. Далі подвійна ставка в день становить 0,056 %.

Заборгованість по кредиту з процентами по ПК становить 4376,10 грн., процент пені за прострочення платежу кредиту в банку «ОСОБА_1 та Кредит»становить 4376,10x0,056x8/100=19,60 грн.,звідки «8»- це кількість днів прострочки, далі 4376,10x0,056x282/100=691,08 грн, звідки «282»- це кількість днів прострочки. Всього 710,68 грн. розрахунок пені за прострочку по кредиту.

Згідно договору №005-Р/005514 від 10.07.2008 року штраф за несанкціонований овердрафт становить 2375,26 грн., який підлягає задоволенню а також нарахована комісійна винагорода за отримання готівки в сумі 155,08 грн., яка також підлягає задоволенню відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України пеня нараховується тільки на тіло кредиту, на відсотки по не сплаті кредиту, яку нараховує банк, вона не нараховується. Тому позов, в частині стягнення з відповідачки пені за прострочення погашення процентів користування кредитними ресурсами в сумі 4351,08 не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 549,612 ч.1, ч.2, 625 ч.2, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»код ЄДРПОУ 06717756, р/р 39000010001980, МФО 350697 заборгованість по кредитному договору №КЛ-22202/08 від 14.07.2008 року та договору №005-Р/0055 від 10.07.2008 року в сумі 7981,59 грн.(сім тисяч дев'ятсот вісімдесят одна грн.. п'ятдесят дев'ять коп..) яка складається з:

1.)Пеня за прострочення за погашення кредиту в розмірі 710,68 грн.(сімсот десять гривень шістдесят вісім копійок);

2.)Суму заборгованості по платіжній карті без урахування пені за прострочені платежі в розмірі 4376,10 грн(чотири тисячі триста сімдесят шість грн.. десять коп..);

3.)Суму штрафу за несанкціонований овердрафт в розмірі 2375,26 грн. (дві тисячі триста сімдесят п'ять грн.. двадцять шість коп..);

4.)Комісійну винагороду за отримання готівки в розмірі 155,60 грн.(сто п'ятдесят п'ять грн.. шістдесят коп..);

5.)Судові витрати в сумі 363,95 грн(триста шістдесят три грн.. дев'яносто п'ять коп..)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, - з дня отримання копії рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Калайда І. С.,