_Зачепилівський районний суд Харківської області___
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
____ 28.09.2012 сел. Зачепилівка 2013/1124/12 ___
місто
Суддя ______Зачепилівського районного суду Харківської області_____
повне найменування суду ОСОБА_1 ________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву _____Красноградської філії ПАТ „Харківгаз______
указати імя (найменування) заявника
про _____стягнення заборгованості за спожитий природний газ з____
указати вимоги заявника
______Затони ОСОБА_2 _____
відповідно до ______ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
_______________________
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, __
повне імя (найменування) боржника
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
______________________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
на користь ПАТ „Харківгаз________
повне імя (найменування) стягувача
м. Харків, вул.. Безлюдівська, 1,______
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р № 260303012987 в ХОУ ВАТ „Ощадбанк м. Харкова МФО № 351823_____
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
код підприємства 03359500
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 388,47 грн.___
указати, що саме суму у гривнях цифрами і прописом
(триста вісімдесят вісім) грн. 47 коп.______
2. Стягнути з боржника ОСОБА_4 на користь Красноградської філії ПАТ „Харківгаз, м. Красноград, вул. К-Маркса, 5, Харківської області, р/р № 26001124948001 у ПАТ КБ „Надра, м. Київ, ЦЕНТР, МФО 380764, код підприємства 25174221, витрати повязані зі сплатою судового збору, в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ ____Є.І. ЯЦЕНКО__
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що поставляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ______ 2012 року
Суддя ____ ______Є.І.ЯЦЕНКО_____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітка
Інші примітки ________________
____________________________________________________________
Судове рішення № 26699870, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1124/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: