Рішення № 26699744, 11.10.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
2013/1098/12
Номер документу
26699744
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2013/1098/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що згідно рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.02.2012 року з її батька відповідача ОСОБА_3 стягувались аліменти на її утримання до закінчення навчання в Красноградському коледжі Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди, тобто до 15.08.2012 року.

Позивач зазначає, що після закінчення навчання в Красноградському коледжі вона поступила до Комунального закладу „Харківська гуманітарно-педагогічну академію для продовження навчання та отримання освітньо кваліфікаційного рівня „бакалавр на комерційній основі, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу від 06.09.2012 року. Як запевняє позивач, навчання є платним, загальна вартість послуги становить 6500 грн.

ОСОБА_2 стверджує, що їй необхідна матеріальна допомога на навчання, так як крім оплати власне самого навчання потрібно оплачувати проживання в гуртожитку, витрачати кошти на одяг, взуття, продукти харчування, тощо. Мати позивача ОСОБА_4 не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому не спроможна одна утримувати позивача. Дідусь та бабуся по лінії матері позивача за її твердженням надають їй допомогу, але її недостатньо для навчання.

Позивач вказує, що її батько добровільно не надає їй допомоги на навчання, хоча має матеріальну змогу надавати її, оскільки він працює, отримує заробітну плату, крім того має у своїй власності земельну ділянку сільськогосподарського призначення, вартість якої становить 104052 грн., тому на її думку повинен надавати їй допомогу на навчання.

ОСОБА_2 просить суд стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в відділі освіти Зачепилівської РДА, аліменти на її утримання у розмірі ј частини його заробітку (доходу) до припинення навчання в Комунальному закладі „Харківська гуманітарно-педагогічна академія. Покласти оплату судового збору та стягнути з нього на її користь витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 200 грн.

Від відповідача надійшло заперечення проти позову ОСОБА_2, в якому він вказав, що не має змоги надавати їй матеріальну допомогу, оскільки його заробітна плата складає 1313 грн. на місяць, він живе зі своїми батьками, які є людьми похилого влітку, хворіють та потребують постійного лікування та догляду. Батьки отримують пенсію в розмірі 1129 та 1092 грн. на місяць відповідно, але її не вистачає на лікування, оплату комунальних послуг та інших необхідних витрат, тому він допомагає їм матеріально. Земельна ділянка знаходиться в оренді, плата за користування якою становить 1835 грн. на рік. Додаткового заробітку він не має.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що заперечує проти позовних вимог ОСОБА_2, оскільки не має змоги матеріально допомагати їй в період навчання.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що вона є бабусею ОСОБА_2, підтвердила, що її онука навчається в м. Харкові, має бажання навчатися, її батько відповідач ОСОБА_3 не надає матеріальної допомоги на її утримання. Додала, що мати онуки ОСОБА_4 на даний час не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, по мірі можливості надає допомогу своїй доньці.

Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,

-копію свідоцтва про народження ОСОБА_2,

-довідку КЗ „Харківська гуманітарно-педагогічну академія, згідно якої ОСОБА_2 є студентом 4-го курсу вказаного навчального закладу,

-копію договору про навчання від 25 липня 2012 року укладеного між КЗ „Харківська гуманітарно-педагогічну академія та ОСОБА_4 терміном на 10 місяців, вартість освітньої послуги складає 6500 грн.,

-довідку відділу Держкомзему в Зачепилівському районі, згідно якої ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4,48 га., вартість якої становить 104052 грн.,

-довідку відділу освіти Зачепилівської РДА виданої в тім, що ОСОБА_3 працює охоронцем і його середньомісячна зарплата складає 1313,69 грн.,

-копію рішення Зачепилівського районного суду від 24.02.2012 року, яким присуджено стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на період її навчання в Красноградському коледжі,

-квитанції про оплату ОСОБА_2 послуг адвоката в сумі 200 грн.,

-розрахунок компенсації витрат на правову допомогу,

-довідку видану Зачепилівською селищною радою про склад сімї відповідача,

-довідку ТОВ „Дружбокраянське видану в тім, що земельна ділянка ОСОБА_3 знаходиться у них в оренді, розмір щорічної орендної плати становить 1835 грн.,

-довідку УПФУ в Зачепилівському районі, згідно якого ОСОБА_6 отримує пенсію в розмірі 1129,59 грн.,

-довідку УПФУ в Зачепилівському районі, згідно якого ОСОБА_7 отримує пенсію в розмірі 1092,46 грн.,

-довідки видані Зачепилівським відділенням Красноградського відділення ПАТ „Харківгаз, згідно яких за 2011 рік абонентом ОСОБА_7 за газ було сплачено 3129,90 грн., з них пільга складає 865,17 грн., за 2012 рік сплачено 2115,11 грн., з яких пільга складає 551,12 грн.,

-довідку Зачепилівської ЦРЛ згідно якої ОСОБА_6 Ільїнічна хворіє, потребує постійного догляду, лікування та придбання памперсів,

-три товарні чеки на придбання препарату „Би-престариум та підгузників,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчання, і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В силу ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Зачепилівського районного суду від 24.02.2012 року з відповідача стягувались аліменти на користь позивача в розмірі 200 грн. щомісячно на період її навчання в Красноградському коледжі. Після закінчення позивачем вказаного навчального закладу вона поступила до Комунального закладу „Харківська гуманітарно-педагогічну академія на комерційній основі.

Відповідач добровільно не надає допомоги своїй доньці на навчання посилаючись на те, що не має змоги надавати матеріальну допомогу, так як його заробітна плата становить 1313 грн. на місяць, на його утриманні знаходяться хворі батьки-пенсіонери, необхідно витрачати кошти на лікування, комунальні послуги, їжу, тощо.

У рішенні суду від 24.02.2012 року вказано, що відповідач не заперечував проти стягнення з нього аліментів на навчання доньки в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно. Як встановлено в судовому засіданні, з того часу матеріальний стан відповідача не змінився.

При дослідженні довідок наданих відповідачем про оплату газу було встановлено, що за 2011 рік абонентом ОСОБА_7 за газ було сплачено 3129,90 грн., з них пільга складає 865,17 грн., за 2012 рік сплачено 2115,11 грн., з яких пільга складає 551,12 грн.. Розмір щомісячної пенсії батьків відповідача становить 1129,59 грн. та 1092,46 грн..

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку наявні всі вищезазначені юридичні факти у сукупності, в звязку з чим, відповідач зобовязаний брати участь у фінансуванні здобуття освіти своєї рідної доньки і має можливість надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням досліджених у судовому засіданні обставин, визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, має на утриманні батьків-пенсіонерів, які потребують лікування, відсутність будь-яких доходів повнолітньої ОСОБА_2, її витрати, повязані з навчанням. У звязку з чим, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково і визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно, на період навчання позивача, без урахування часу канікул.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 коп., та відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191,198,199,200 СК України, Пленум Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем в відділі освіти Зачепилівської РДА аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно на весь період навчання, починаючи з 13.09.2012 року і до 31.05.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати повязані з оплатою послуг адвоката в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26699744 ?

Документ № 26699744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26699744 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26699744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26699744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26699744, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 26699744, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26699744 відноситься до справи № 2013/1098/12

Це рішення відноситься до справи № 2013/1098/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26699733
Наступний документ : 26699747