Рішення № 26699707, 01.10.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/1068/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві - ОСОБА_2 вона проживала як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2007 року. Від даного спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як запевняє ОСОБА_1 з відповідачем вони проживають окремо, відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітньої сина, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. На думку позивача, відповідач повинен матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину, хоча офіційно і не працює, але даний факт не повинен звільняти його від обов"язку утримувати дитину.

Позивач стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати дитину, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 200 грн.

Позивач в судове засідання не з"явилася, в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 20.09.2012 року та 01.10.2012 року викликався в судове засідання, але не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Своїх заперечень проти позову не надіслав.

У зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, суд, враховуючи згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,

-копію свідоцтва про народження,

-довідку про склад сім"ї позивача,

-довідку про склад сім"ї відповідача,

-квитанції про оплату позивачем послуг адвоката в сумі 200 грн.,

-розрахунок компенсації витрат на правову допомогу,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час проживають окремо, неповнолітній син знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги останньої задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 коп., та відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,130,174,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.09.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 200 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко