Рішення № 26699101, 05.09.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/866/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві ОСОБА_2 вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.11.2008 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Як запевняє ОСОБА_1 відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітньої доньки, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. На думку позивача, відповідач повинен матеріально забезпечувати свою неповнолітню дитину, оскільки працює в ТОВ „Біотрейд м. Дніпропетровськ, отримує заробітну плату та має можливість надавати допомогу доньці.

Позивач стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати дитину, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.. Орловський, 8-А, кв. 24, працюючого у ТОВ „Біотрейд м. Дніпропетровськ, аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць. Стягнути з відповідача на її користь витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 150 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, в своїй заяві просить суд розглянути справу без її участі, змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ј частини заробітку, в іншій частині позов залишила без змін, просить задовольнити. В разі повторної неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 15.08.2012 року та 05.09.2012 року викликався в судове засідання, але не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Своїх заперечень проти позову не надіслав.

У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, суд, враховуючи згоду позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача про розгляд справи без її участі, дослідивши матеріали справи:

-копію паспорта, ідентифікаційного номера позивача,

-копію свідоцтва про шлюб,

-копію свідоцтва про народження,

-довідку про склад сімї позивача,

-квитанції про оплату позивачем послуг адвоката в сумі 150 грн.,

-розрахунок компенсації витрат на правову допомогу,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони на даний час перебувають у шлюбі, але проживають окремо, неповнолітня донька знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги останньої задовольнити.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 214,60 коп., та відшкодувати позивачу витрати на правову допомогу в розмірі 150 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,130,174,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пров.. Орловський, 8-А, кв. 24, працюючого у ТОВ „Біотрейд м. Дніпропетровськ, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 150 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко