Вирок № 26698976, 30.08.2012, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 2013/966/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого судді Яценко Є. І.,

при секретарі Гагаріній С.А.,

з участю прокурора Явнікова Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.05.2012 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше неодноразово засудженим, останній раз 24.05.2012 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та непогашену судимість знов скоїв новий умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, 20 липня 2012 року, близько 17.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі на околиці с. Червоний Жовтень Зачепилівського району Харківської області, виявив дикоростучу рослину коноплі і діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, обірвав листя з верхівками коноплі, поклав їх до полімерного пакету та відніс за місцем свого помешкання в с. Перше Травня, вул.. Леніна, 6, Зачепилівського району Харківської області та залишив на плиті опалення, щоб в подальшому вжити.

20.07.2012 року 0 21.00 год. в, працівниками міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, розташованого в с. Перше Травня, вул.. Леніна, 6, Зачепилівського району Харківської області, а саме в кухні на печі опалення було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження в вологому стані, яка згідно висновку експертизи № 1444 від 27 липня 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 120,064 гр., яку ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв злочин при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст.. 299 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції підсудного, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_1

Суд досліджує:

-копію паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 50),

-вимогу УІТ ГУМВС України в Харківській області щодо ОСОБА_1 (а.с.51),

-копії 3 вироків суду на ОСОБА_1 (а.с. 54-59)

-довідку лікаря нарколога та психіатра на ОСОБА_1 (а.с.60),

-довідку Зачепилівської КВІ щодо ОСОБА_1 (а.с.62),

-довідку-характеристику видану Бердянською сільською радою на ОСОБА_1 (а.с.63),

Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання суд враховує характер та фактичні обставини скоєного злочину, середню тяжкість скоєного злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, розлученого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, який на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, скоївши злочин в період іспитового строку, помякшуючі покарання обставини щире каяття; обтяжуючі покарання обставини рецидив злочинів.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 24.05.2012 року був засуджений Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України був звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, 20 липня 2012 року скоїв новий злочин, тому суд вважає за необхідне застосувати положення ч.1 ст. 71 КК України та до знов призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком. Згідно ч.4 ст. 71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в місцях позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

По справі є судові витрати повязані з проведенням хімічної експертизи в сумі 238,17 грн., які відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, СУД, -

ОСОБА_2 :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 24.05.2012 року остаточно призначити покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою в СІЗО УДДУ з ПВП в Харківській області, взявши під варту в залі суду. Строк відбування покарання відраховувати з 30 серпня 2012 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 238,17 грн. (двісті тридцять вісім грн.. 17 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487 в УДК в Харківській області, МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги.

Речові докази: полімерний пакет опечатаний біркою НДЕКЦ № 1444, в якому знаходиться рослини каннабісу, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд, засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий Є.І. Яценко