Справа № 2013/901/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі -Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по даній позовній заяві -ОСОБА_2 вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 25.09.1999 року відділом РАГСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 08.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в їх свідоцтвах про народження записаний відповідач.
Як запевняє ОСОБА_1 відповідач не приймає ніякої участі в утриманні та вихованні неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча вона неодноразово зверталася до нього з даним питанням. Відповідач на даний час працює в СТОВ „Універсал-Агро", отримує заробітну плату, тому, на думку позивача, повинен матеріально забезпечувати своїх неповнолітніх дітей.
Позивач стверджує, що вона на даний час не в змозі самостійно виховувати та утримувати дітей, тому бажає стягувати з відповідача аліменти. Договір про сплату аліментів сторони не укладали.
Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/5 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Відшкодувати з відповідача понесені витрати по оплаті послуг адвоката в розмірі 200 грн.. Допустити негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 в тому розмірі, який просить позивач, інші позовні вимоги також визнає.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:
- копію паспорта позивача,
- копію свідоцтва про одруження,
- копію довідки про склад сім"ї позивача,
- копії свідоцтв про народження дітей,
- копію свідоцтва про шлюб,
- довідку про доходи відповідача,
- довідку про місце роботи відповідача,
- квитанції про оплату послуг адвоката,
- розрахунок компенсації витрат по оплаті послуг адвоката,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ст.180 СК України вказує на те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, згідно ч.1, 2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України передбачає, що "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", в силу ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, відповідно до ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, проживають разом, неповнолітні донька та син знаходяться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на їх утримання, в судовому засіданні останній погодився з позовними вимогами ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги останньої задовольнити.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 200 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 107,30 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,130,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, працюючого трактористом в СТОВ „Універсал-Агро" Новомосковського району Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 2/5 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.07.2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката в сумі 200 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 107,30 грн., який перерахувати на рахунок УДКСУ у Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ, МФО 851011, номер рахунку 31212206700216.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий Є.І. Яценко
Судове рішення № 26698817, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/901/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: