Справа № 2013/769/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2012р. голова суду Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя БОЙКО Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 11 липня 2012 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1про скоєння ним адміністративного правопорушення, яке за ст.185 КУпАП кваліфікується як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків.
Протоколом серії ХА №780480 від 10 липня 2012 р., складеним нач.СКР Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області Пустотай .В.В. встановлено, що гр. ОСОБА_1 10 липня 2012 р. о 16 год. 10 хв. вчинив злісну непокору законній вимозі працівників міліції, а саме: висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Крім того, 11.07.2012 року до суду надійшла адміністративна справа № 2013/768/2012 відносно гр за ст. 173 КУпАП. В протоколі серії ХА № 780479 від 10.07.2012 року вказано, що ОСОБА_1 10.07.2012 р. о 16 год. 00 хв. висловлювався в адресу працівників міліції нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим порушував громадський порядок.
Дослідивши наданий матеріал, вислухавши в судовому засіданні гр.ОСОБА_1, який не заперечує факту вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори працівникам міліції, судом встановлено, що ОСОБА_1 винний в скоєнні правопорушень, передбачених ст.185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обовязків, та ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство.
Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності, суд не вбачає.
Обтяжуючих та помякшуючих обставин судом не встановлено.
Оскільки ОСОБА_1. вчинив два адміністративних правопорушення за ст. 185 та 173 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП та призначити остаточне покарання в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 173,185 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП, та призначити йому покарання за правилами ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 136 грн. (СТО ТРИДЦЯТЬ ШІСТЬ грн..) який перерахувати на:
Одержувач: УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216
МФО 851011, ЄДРПОУ 24134320, код платежу 21081100.
Банк одержувача ГУДКУ в Харківській області.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Головуючий Бойко Г.В.
Судове рішення № 26698522, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/769/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: