Рішення № 26697522, 10.10.2012, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2505/2469/2012

провадження № 2/2505/476/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2012 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Васильовча про стягнення аліментів на час навчання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи стягувати з 1 серпня 2012 року і до закінчення донькою навчання, а саме до 30 червня 2013 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

У позовній заяві позивач зазначила, що 11 березня 1989 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 і прожила з ним до 28 травня 1996 року, після чого вони розлучились. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом з нею. З 1 вересня 2012 року донька навчається на пятому курсі денного відділення Чернігівського державного інституту економіки і управління і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти відповідач нікому не платить.

Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи стягувати з 1 серпня 2012 року і до закінчення донькою навчання, а саме до 30 червня 2013 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Ухвалою судді від 24 вересня 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені нею позовні вимоги в повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Зазначила, що донька навчалась в Чернігівському державному інституті економіки і управління протягом 4 курсів і відповідач весь цей час платив аліменти за рішенням суду. 30.06.2012 року строк виплати аліментів закінчився. Донька вступила на 5 курс даного навчального закладу і буде навчатися до 30.06.2013 року. Відповідач добровільно коштів не надає. Донька винаймає квартиру, не працює і потребує коштів на навчання. Стан здоров'я доньки задовільний. Особисто вона перебуває на обліку в Городнянському центрі зайнятості, живе з домашнього господарства. Стипендія доньки складає 720 грн..

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні предявлений позивачкою позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини в період її навчання в розмірі, визначеному позивачкою в позовній заяві. Підтвердив пояснення позивачки, надані в судовому засіданні в обґрунтування заявлених позовних вимог. Зазначив, що стан його здоровя задовільний, аліментів він нікому не платить, матеріальну допомогу на утримання доньки в період її навчання надавати може.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши в судовому засіданні докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 198 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно приписів ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, що визначено ч. 2 ст. 199 СК України.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕЛ № 033023, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 19.05.1999 року, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 28 травня 1996 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 28.05.1996 року зроблено відповідний актовий запис за № 50. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕЛ № 294953 встановлено, що ОСОБА_3 народилась 10 квітня 1991 року в м. Городня Чернігівської області та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 6 ).

Відповідно до довідки виконкому Городнянської міської ради Чернігівської області за вих. № 3756 від 17.09.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована і проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, та до складу її сім'ї входять : донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 7 ).

З дослідженої в судовому засіданні довідки № 19 від 05.09.2012 року встановлено, що ОСОБА_3 в 2008 році вступила до Чернігівського державного інституту економіки і управління на фінансово-економічний факультет і в теперішній час навчається на 5-ому курсі денного відділення за державним замовленням. Термін закінчення навчання 30 червня 2013 року ( а.с. 8 ).

Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку (доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З урахуванням матеріального становища обох сторін, відсутності у подружжя інших неповнолітніх дітей, стану здоровя відповідача та дитини, а також того, що відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі визначеному позивачем, та може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки в період її навчання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки в період її навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 серпня 2012 року і до 30 червня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання в період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 01 серпня 2012 року і до 30 червня 2013 року.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору для зарахування на рахунок № 31210206700101 УДКС України у Городнянському районі, код одержувача 37715958, ГУДКУ м. Чернігів, МФО 853592.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Д. Березовський

позов задоволено повністю