Рішення № 26697394, 10.10.2012, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
2503/1263/2012
Номер документу
26697394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 _____ тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №2503/1263/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Данько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі було укладено кредитний договір, згідно якого банк зобовязувався останньому надати грошові кошти в розмірі та на умовах, визначених договором, а ОСОБА_1 зобовязувалася повертати у визначений договором строк кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Позивачем умови договору виконані в повному обсязі, в той же час відповідач умови договору не виконує, не погашає суми заборгованості за кредитною лінією, не здійснює погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, що виникла, не сплачує процентів за користування кредитною лінією, що і змусило позивача звернутися з позовною заявою до суду.

ПАТ „Дельта Банк поважного представника до суду не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечує, що має заборгованість за кредитним договором, який був укладений нею з ПАТ „Дельта Банком. Заборгованість виникла в звязку з тим, що вона втратила роботу і тривалий час не могла працевлаштуватися.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні 19 березня 2008 року між ПАТ „Дельта Банк і ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, згідно якого банком для ОСОБА_1 відкривається картковий рахунок в національній валюті - гривні, надається держателю платіжну картку та пін-код до неї та здійснюється її обслуговування. Кредит надається шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно і для відповідачки на день укладення даного договору ліміт кредитної лінії складав 3000 грн. 00 коп..

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивачем умови договору виконані.

Відповідно до кредитного договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією, та процентів за користування кредитною лінією або/та овердрафтом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що відповідач умови договору не виконує і нею частково проведено погашення кредиту та мається заборгованість по кредиту в сумі 7694 грн. 10 коп..

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе відповідно до кредитного договору зобовязання, то позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046 - 1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк 2 743 грн. 42 коп. (дві тисячі сімсот сорок три грн. 42 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості по тілу кредиту, 1244 грн. 58 коп. (одна тисяча двісті сорок чотири грн. 58 коп.) в рахунок відшкодування заборогованості за відсотками, 3706 грн. 10 коп. (три тисячі сімсот шість грн. 10 коп.) заборгованості за комісією та 492 грн. 80 коп. (чотириста девяносто дві грн. 80 коп.) - суму пені за кредитним договором №002-24055-190308 від 19 березня 2008 року, та 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплаченої суми судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 26697394 ?

Документ № 26697394 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26697394 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26697394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26697394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26697394, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 26697394, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26697394 відноситься до справи № 2503/1263/2012

Це рішення відноситься до справи № 2503/1263/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26697269
Наступний документ : 27089819