Ухвала суду № 26696241, 18.09.2012, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 2-о/2501/78/2012

У Х В А Л А

іменем України

"18" вересня 2012 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі Ю.Г. Макаренко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті 02 серпня 2011 року його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на підставі заповіту на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 830841, виданого на ім»я ОСОБА_2, з виправленням запису по-батькові на «Ігнатівна». У його свідоцтві про народження запис відомостей про матір зазначено як ОСОБА_3. В зв»язку з такими розбіжностями позбавлений можливості реалізувати спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить вирішити вказане питання в судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але до початку розгляду справи надав заяву, в якій просить суд провадження по даній справі закрити та вирішити питання про повернення йому судового збору.

Представник заінтересованої особи - Городищенської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без їх участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо … позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом».

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що «Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі … закриття провадження по справі».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити, оскільки заявник відмовився від заяви, повернувши останньому сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин.

Справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення факту родинних відносин провадженням закрити.

Зобов»язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі повернути ОСОБА_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений за квитанцією № 665 від 14 серпня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКС у Бахмацькому районі, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код банку отримувача 853592, код отримувача 37982090, код суду 02894243 судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, сплачений ним у Бахмацькому відділенні АТ „Ощадбанк.

Ухвала в частині закриття провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Глушко