Рішення № 2669260, 12.11.2008, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.11.2008
Номер справи
9/904
Номер документу
2669260
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

----------------------------------------

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "12" листопада 2008 р.

Справа № 9/904

Господарський суд Житомирської області у складі:  

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін

від позивача Вишневський А.Ю. дов. від 31.07.08р.

від відповідача не з'явився

 

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного підприємства "Баядєра" (м. Горлівка, Донецька область)

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с. Зарічани Житомирського району))

про стягнення 3636,55 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3636,55 грн., з яких: 2540,57грн. боргу за отриманий товар; 151,73грн. 20% річних; 182,08грн. пені; 762,17грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, вимог ухвали суду не виконав, про місце, день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством "Баядєра" (позивач у справі) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (відповідач у справі) договору поставки №1101104, відповідно до умов якого, постачальник (позивач) зобов'язався передати, а покупець (відповідач) прийняти та оплатити алкогольну продукцію та товари народного споживання.

Відповідно до ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник),  який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 2540,57грн., що підтверджується видатковими накладними №РНЛ 201142 від 29.05.08р., №РНЛ 201145 від 29.05.08р. (а.с.11-14).

За пунктом 4.1 договору, розрахунки за поставлений товар здійснюються протягом 14 календарних днів з дати поставки.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Але відповідач всупереч умовам договору оплату з позивачем за отриманий товар не провів, тому на день звернення з позовом до суду сума боргу становить 2540,57грн.

Пунктом 7.2.1 договору встановлено, що за несвоєчасну оплату товару відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, включаючи день погашення боргу, а також 20% річних від суми заборгованості.

Оскільки відповідач за поставлений товар не провів, позивач за період з 13.06.08р. по 30.09.08р., нарахував 182,08 грн. пені та 151,73 грн. 20% річних.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені і 20% річних приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині (а.с.4).

Крім того, позивач на підставі п.7.2.2 договору просить стягнути 762,17 грн. штрафу, що становить 30% від суми поставки, строк розрахунків по якій було порушено.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок штрафу приходить до висновку, що він складений правильно і тому задовільняє позов у цій частині (а.с.4).

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, у судове засідання не з'явився.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 3636,55 грн., з яких: 2540,57грн. боргу за отриманий товар; 151,73грн. 20% річних; 182,08грн. пені; 762,17грн. штрафу.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82- 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Приватного підприємства "Баядєра", Донецька область, м.Горлівка, вул.Озерянівська,2; код ЄДРПОУ 13491057 - 2540,57грн. боргу за отриманий товар, 151,73грн. 20% річних, 182,08грн. пені, 762,17грн. штрафу,102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Алексєєв М.В.

 

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

Часті запитання

Який тип судового документу № 2669260 ?

Документ № 2669260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2669260 ?

Дата ухвалення - 12.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2669260 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2669260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2669260, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 2669260, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2669260 відноситься до справи № 9/904

Це рішення відноситься до справи № 9/904. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2669255
Наступний документ : 2669275