Справа № 2001/3624/2012
3/2001/889/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21.08.2012 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, директор ДП ДЗ ПАТ «Турбогаз», мешкає по вул.Матросова, буд. 10 в сел. Андріївка, Балаклійського району, Харківської області,-
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
установив:
30.07.2012р. при проведенні виїзної планової документальної перевірки ДП ДЗ ПАТ «Турбогаз»за період з 01.10.2010р. по 31.03.2012 р. було виявлено, що директор ДП ДЗ ПАТ «Турбогаз» ОСОБА_1 вчинив неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів за жовтень 2010 року, чим порушено ст. 163-4 КУпАП
У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилася, про причини неявки не повідомила, про час, дату та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до ст. 268 КпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов?язковою, у зв?язку з чим суддя вважає за можливо розглянути справу за відсутності правопорушника.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, а факт правопорушення та вина правопорушника підтверджується протоколом серії АА №072589 від 30.07.2012р., актом від 30.07.2012р. № 486/22-047/05796417.
При призначенні адміністративного стягнення суддя враховуючи особистість правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-4, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, притягти його до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяВ. В. Купін
Судове рішення № 26690415, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2001/3624/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: