Справа № 2001/2789/2012
2/2001/596/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26.07.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Феленка Ю.А., при секретарі Щербак Л.Ч.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій згідно уточнених позовних вимог просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 40087 грн. 10 коп.
Мотивуючи свої вимоги зазначив, що 29.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого позивач зобов»язався надати грошові кошти в сумі 30000 грн. 00 коп. на термін до 29.08.2010 року, а відповідач зобов»язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.
Відповідач умов договору належним чином не виконувала, наслідком чого станом на 28.02.2012 року утворилась заборгованість в сумі 40087 грн. 10 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просила про розгляд справи за її відсутності.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
29.08.2008 року ОСОБА_2 уклала кредитний договір № 247218 з ПАТ КБ «ПриватБанк» та отримала строковий кредит у розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, відкритий позивачем, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.08.2010 року. Відповідно до п.1.4 Договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до Кредитного договору).
Відповідачем ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання не виконувались та були порушені умови кредитного договору, наслідком чого стала заборгованість. Загальна сума заборгованості станом на 28.02.2012 року становить 40087 грн. 10 коп., яка складається з: 17697,77 заборгованість за кредитом; 22389,33 заборгованість по процентам за користування кредитом.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема заявкою на отримання кредиту від 29.08.2008 року, кредитним договором № 247218 від 29.08.2008 року, договором №247218 card про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти «мікрокредит», Додатком №1 до Кредитного договору №247218 cred від 29.08.2008 року, умовами та правилами надання банківських послуг та іншими матеріалами справи.
Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 29.08.2008 року було укладено Договір Поруки, відповідно до якого остання відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, а в разі невиконання останньою своїх зобовязань по кредитному договору, несе разом із ним солідарну відповідальність, що встановлено пунктом 4 вказаного Договору.
У відповідності до п. 2 Договору Поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов»язань по кредитному договору у тому ж розмірі, що й боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів та інших платежів, відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобовязаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором Поруки.
Стаття 543 ЦК України говорить, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів в солідарному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд покладає на відповідачів судовий збір у розмірі 400,87 грн.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 543, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 197, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098829000000, МФО 305299, заборгованість по кредитному договору в сумі 40087,10 грн. ( сорок тисяч вісімдесят сім грн. 10 коп.)
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», Код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір в сумі 400,87 грн. (чотириста грн. 87 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
СУДДЯ :
Судове рішення № 26689828, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2001/2789/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: