Рішення № 26689238, 26.06.2012, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
2301/616/12
Номер документу
26689238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2301/616/12 р.

№ 2/2301/174/12 р..

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2011 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк»просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором № СSО0RX00330025 від 14.04.2011 року в розмірі 22677 грн. 11 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 226 грн. 77 коп., посилаючись на те, що відповідно до договору № СSО0RX00330025 від 14.04.2011 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 7418 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та в звязку з чим станом на 22.03.2012 року має заборгованість 22677 грн. 11 коп., яка складається з наступного 7418 грн. 88 коп. заборгованість за кредитом; 6 грн. 86 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2596 грн. 60 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 11098 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязаннь за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1056 грн. 05 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушень боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А тому ПАТ КБ «ПриватБанк» і змушений звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_1. в засідання суду повторно не з`явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно, належним чином - судовими повістками та повідомленням в газеті «Черкаський край». Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив. А тому суд вважає, що відповідач в засідання суду не з`явився без поважних причин та вважає за можливе розглянути справу в його відсутності на основі наявних в матеріалах справи доказів, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи та не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами.

В судовому засіданні було встановлено, що 14.04.2011 року між відповідачем ОСОБА_1. та ПАТ КБ «ПриватБанк»був укладений договір № СSО0RX00330025 (а.с. 5-8), відповідно до якого ПАТ КБ «ПриватБанк»надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 7418 грн. 88 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2013 року.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та в звязку з чим станом на 22.03.2012 року має заборгованість 22677 грн. 11 коп., яка складається з наступного 7418 грн. 88 коп. заборгованість за кредитом; 6 грн. 86 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2596 грн. 60 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 11098 грн. 72 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязаннь за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1056 грн. 05 коп. штраф (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.4). .

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушень боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № СSО0RX00330025 від 14.04.2011 року в розмірі 22677 грн. 11 коп.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 226 грн. 77 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, кредитного договору № СSО0RX00330025 від 14.04.2011 року та керуючись ст.ст. 10, 60, 85, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299 заборгованість по договору № СSО0RX00330025 від 14.04.2011 року в розмірі 22677 (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 11 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299 понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн. 77 коп.

Копію заочного рішення протягом трьох діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 26689238 ?

Документ № 26689238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26689238 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26689238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26689238, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Судове рішення № 26689238, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26689238 відноситься до справи № 2301/616/12

Це рішення відноситься до справи № 2301/616/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26689175
Наступний документ : 26689289