Ухвала суду № 26689059, 14.06.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/2789/2012

2/2001/596/2012

У Х В А Л А

14.06.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 40087,10 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог не конкретизований. Враховуючи, що рішення суду має носити зобовязальний характер, а справа розглядається в межах заявлених позовних вимог, позивач має зазначити зміст позовних вимог стосовно кожного з відповідачів (яким чином необхідно провести стягнення заборгованості: в частині, солідарно, тощо).

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для конкретизації змісту позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -