Ухвала суду № 26688918, 26.03.2012, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/1326/2012

2-а/2001/77/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2012 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Усенко С.І.,

при секретарі - Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до завідувача сектором податкового контролю та аналітичної роботи ДПІ в Балаклійському районі ОСОБА_2 про визнання дії незаконними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати незаконними дії ОСОБА_2, завідувача сектору податкового контролю та аналітичної роботи ДПІ у Балаклійському районі по складенню протоколу про адміністративне правопорушення №4/23/009 від 13.02.2012р.. В обгрунтування своїх вимог посилався на те, що13.02.2012р. йому була вручена копія протоколу про адміністративне правопорушення №4/23-009 серія КН№992083, який був складений за порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку по ПДВ та податку на прибуток, відповідальність передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП . С даним протоколом він не згоден, оскільки він складений на підставі акту перевірки №60/23-104/34329007 від 13.02.2012р., висновки якого є незаконнимим і необгрутнтованими

В судовому засіданні позивач на своїх вимогах наполягав.

Відповідач позов не визнала та надала письмові заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд залишає позов без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконними дій посадової особи суб"єкта владних повноважень.

Відповідно до ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень. щодо оскарження його дій.

Складення протоколу ДПІ в Балаклійському районі №4/23/009 від 13.02.2012р. не є рішення, що породжують, змінюють або припиняють права та обов"язки фізичної особи ОСОБА_1 у сфері публічно-правових відносин, а тому не підпадають під дію ст.17 КАС України.

Враховуючи, що відсутній предмет спору, керуючись ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до завідувача сектором податкового контролю та аналітичної роботи ДПІ в Балаклійському районі ОСОБА_2 про визнання дії незаконними - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, позовна заява якої була залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ