Справа № 2с-24/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2012 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :
головуючого судді - Нестеренка С.Г.
при секретарі Петько С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування вищевказаного судового наказу, виданого судом 18 березня 2011 року за заявою ТОВ " Житлорембудсервіс " про стягнення з заявників боргу по оплаті вартості наданих послуг за утримання будинків та прибудинкових територій на суму 638, 29 грн.
Заявники посилалася на те, що не погоджується з розрахунками заборгованості та сплатили частину боргу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:
1)залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2)скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;
3)змінити судовий наказ.
Судом достовірно встановлено, що 18 березня 2011 року за заявою ТОВ " Житлорембудсервіс " був виданий судовий наказ про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр.-д Арсенальний буд.7 кв.45, на користь ТОВ "Житлорембудсервіса", що розташоване за адресою: м. Кременчук вул. 1905 року буд. 32, р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968, боргу по оплаті послуг за утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 638,29 грн. (шістсот тридцять вісім грн. 29 коп.) та на користь держави судовий збір в сумі 51 (пятдесят грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. на р/р 260011750 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868968.
Копію судового наказу боржники отримали.
З поданих заявником документів постає, що між стягувачем та боржником виник спір з приводу розмірів нарахування боргу по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, а ексвитрати з травня 2008 року по червень 2009 року були сплачені.
Враховуючи наведені обставини, фактичної наявності спору з приводу розмірів та порядку обчислення боргу, а також відсутність факту пропуску заявником строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Роз'яснити ТОВ " Житлорембудсервіс " право на звернення до суду з відповідним позовом до боржника про стягнення заборгованості у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 105, 105-1,106 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Судовий наказ, виданий 18 березня 2011 року Автозаводським районним судом м.Кременчука, Полтавської області за заявою ТОВ " Житлорембудсервіс " про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкових територій скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:- підпис-
Копія вірна
Суддя:
Судове рішення № 26688582, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2с-24/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: