Ухвала суду № 26688098, 05.07.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/771/2012

Провадження № 2-о/1910/24/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2012 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А. В. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

встановив:

03 липня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Лановецького районного суду Тернопільської області із заявою у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту складеного 03 серпня 1995 року її мамою ОСОБА_2 на імя ОСОБА_3.

В даній заяві вказано, що вона подана відповідно до ст.ст. 256-258 ЦПК України.

За змістом ч.3 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, а також інших особливостей розгляду цих справ, які встановлені розділом IV Окреме провадженняЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Таким чином, враховуючи, що особливості підсудності заяв про встановлення юридичного факту визначені ст. 257 ЦПК України, то в даному випадку немає підстав для застосування загальних правил підсудності, які визначені розділом ІІІ Позовне провадженняЦПК України.

З поданої заяви та копії паспорта ОСОБА_1 слідує, що її місце проживання зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, дана заява не підлягає розгляду Лановецьким районним судом, а підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 83, 121, 209, 210, 235, 257, 292-294 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі повернути заявнику.

Копію даної ухвали разом із поданою заявою та додатками до неї надіслати заявнику.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 107 (сто сім) гривень 30 коп., сплачений нею 26 червня 2012 року згідно квитанції №19 ТВБВ №10019/034 філії Тернопільського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» (банк одержувача ГУ ДКСУ у Тернопільській області, одержувач - ВДК у Лановецькому районі, код одержувача 37377870, р/р одерж. 31212206700347).

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4