Ухвала суду № 26687989, 20.07.2012, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 1606/756/2012

Номер рядка звіту 52

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" липня 2012 р.смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Щабельська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' , Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' , Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' , Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Даний позов підсудний Диканському районному суду. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 119 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу(ам) чи залишення без руху немає.

За таких обставин маються підстави для відкриття провадження по справі і справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Поданий позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' , Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' , Публічного акціонерного товариства 'Полтавська птахофабрика' , Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про стягнення заборгованої індексації по заробітній платі прийняти до провадження Диканського районного суду Полтавської області та відкрити провадження в справі.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 27 липня 2012 р. о 14:30 год. в приміщенні Диканського районного суду та викликати в судове засідання сторони по справі Представнику відповідача в судове засідання подати наступні документи:

-копію наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу до ПАТ "Потлавська птахофабрика";

-копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з ПАТ "Полтавська птахофабрика";

-довідку про розмір нарахованої заробітної плати ОСОБА_1 помісячно за період часу з 12.03.2004 року по 28.07.2006 року, з 11.07.2008 року по 02.07.2012 року;

- довідку про те, чи проводилася індексація оплати праці ОСОБА_1 за весь період його роботи в ПАТ "Потлавська птахофабрика", якщо так - то коли і які суми індексації оплати праці були виплачені позивачу по справі, а також розгорнутий розрахунок індексації заробітної плати ОСОБА_1. за весь період його роботи у ПАТ "Полтавська птахофабрика", проведений у відповідності до вимог Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 року та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку проведення індексації грошових доходів населення" від 17.03.2003 року .

Розяснити відповідачу, що він має право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог, надавати суду письмові заперечення на позовну заяву з обовязковою вказівкою на докази, що спростовують позов, його необґрунтованість, відсутність права на позов, наявність перешкод для відкриття провадження у справі, право відповідача на подачу до суду зустрічного позову до початку судового засідання.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для ознайомлення позивачу(ам) та відповідачу(ам), третій особі, а відповідачу(ам), крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя:ОСОБА_2