Рішення № 26687930, 31.07.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/753/2012

Провадження № 2/1910/308/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" липня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Демчук Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , третя особа: ПАТ КБ "Надра" про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, який було укладено між сторонами 17 липня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що, згідно даного договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №79701041 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків»та встановлено ліміт кредитування в розмірі 3400 грн., однак ОСОБА_1 всупереч вимогам зазначеного договору та умов тарифного пакету своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту у загальному розмірі 5686,34 грн.. В добровільному порядку ОСОБА_1 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 5686 гривень 34 копійки заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак в матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Суд на підставі ст.224 ЦПК України проводив заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 17 липня 2008 року між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року (а.с. 6-7).

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», даний банк є повним правонаступником за всіма правами та обовязками відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(а.с.21-22).

Згідно п. 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ВАТ КБ Надра надало ОСОБА_1 кредитну картку VISA та відкрило картковий рахунок №79701041 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановивши ліміт кредитування в розмірі 3400 грн. на строк, що дорівнює строку дії картки, з відсотковою ставкою 26,76% річних, та забезпечило видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, що стверджується договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (а.с.6-7), Анкетою клієнта на оформлення кредитної картки від 17.07.2008 року (а.с.11) випискою-повідомленням до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 17.07.2008 року (а.с.12) та тарифами Кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків»(а.с.13-15).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.п.5.2.4, 5.2.5 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 зобовязалася здійснювати оплату послуг Банку згідно тарифів Банку у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Згідно п.11.4, 11.6 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб за користування кредитними коштами, які використані Клієнтом на отримання готівки, Банк щомісячно нараховує відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

Згідно п. 11.10 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у випадку несплати Клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця, обовязкового мінімального платежу, Банк у білінговий день нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обовязкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів Банку.

Тарифами на обслуговування кредитних карток «45 днів кредиту без відсотків»визначено, що щомісячний обовязковий мінімальний платіж становить 4% від фактичної кредитної заборгованості + нараховані відсотки, пені, штрафи, що виникли; безвідсотковий період користування кредитом встановлюється з дати виникнення заборгованості до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим (максимум 45 днів); відсоткова ставка за користування кредитом понад безвідсотковий період становить 2,23% місячних; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу становить 19,9 за кожне несвоєчасне погашення мінімального платежу (а.с.13-15).

Відповідач ОСОБА_1 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту, внаслідок чого її заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк Надра становить 5686 гривень 34 копійки, з яких:

-2571, 65 грн.заборгованість по непогашеному кредиту;

-2443,40 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

-671,29 грн.- штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу, що стверджується розрахунком заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, укладеного сторонами 17.07.2008 року (а.с. 8).

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра 5686 гривень 34 копійки заборгованості за кредитним договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №27 від 10.02.2012 року (а.с. 19) про сплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224, 232, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра (к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 5686 (пять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 34 копійки заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року (2571, 65 грн.заборгованість по непогашеному кредиту; 2443,40 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом; 671,29 грн.- штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу), 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2