Постанова № 26687920, 15.08.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/7185/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2012 року до суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука з вказаним позовом до ОСОБА_1

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_1 у відшкодування допомоги в сумі 6 029 грн. 57 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову не заперечувала, але зауважила, що автомобілі давно відчужені по довіреностям і фактично у її власності не перебувають. Просила суд дозволити сплату коштів протягом тривалого часу, оскільки єдиним джерелом її доходу є пенсія у мінімальному розмірі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно до Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою КМУ від 21.10.95 року за № 848, ОСОБА_1 протягом періоду з вересня 2007 року по вересень 2011 року надавалась житлова субсидія.

Відповідно до п. 4 Положення субсидія призначається за наявності різниці між розміром плати і обсягом визначеного Кабінетом Міністрів України обовязкового відсоткового платежу.

З метою отримання субсидії, ОСОБА_1 до відділу разом з іншими документами додавала декларацію про доходи та майновий стан сімї.

У своїх деклараціях відповідач зазначала, що у своєму володінні та володінні членів сімї не має транспортних засобів.

При перевірці позивачем достовірності даних поданих ОСОБА_1 було встановлено, що за відповідачем значаться 2 автомобілі: ЗАЗ 968МГ, 1985 року випуску, д.н.з. Ж8384П, та OLTCIT CLUB, 1990 року випуску.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.2006 року № 1703 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на субсидію і визначання її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення.

Відповідно до п. 20 Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива надання раніше призначеної субсидії припиняється, якщо громадянин приховав або свідомо подав недостовірні дані про доходи та майновий стан, що вплинули на становлення права на субсидію в визначення її розміру, внаслідок чого йому була надміру перерахована сума субсидії, - з місяця, в якому виявлено порушення. Сума субсидії, перерахованої (виплаченої) наміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з достовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

Відповідач неодноразово повідомлялася про припинення надання житлової субсидії та виниклу заборгованість і про обовязок її сплати в добровільному порядку, на які вона не відреагувала, виплачену допомогу не сплатила.

Таким чином розмір переплати, яку повинна відшкодувати ОСОБА_1 за період з вересня 2007 року по вересень 2011 року складає 6 029 грн. 57 коп.

Враховуючи, що строк звернення до суду позивачем не пропущено, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.п. 3, 20 Положення „Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, Постанови КМУ від 12.12.2006 року №1703 „Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, ст.ст. 18, 86, 99, 100, 160-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука до ОСОБА_1 про відшкодування суми виплаченої субсидії, внаслідок подання отримувачем недостовірної інформації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука кошти в сумі 6 029 (шість тисяч двадцять девять) грн. 57 коп. в рахунок відшкодування виплаченої компенсації.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави на рахунок № 31212206700009, одержувач: УДКС у м. Кременчуці (Автозаводський район), код суду 22030001, код ЄДРПОУ 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржено до Харківського Апеляційного адміністративного Суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків подання апеляційної скарги, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: