Справа № 1601/9624/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2012 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської Кривич Ж.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Полтаваобленерго»про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 боргу по оплаті послуг за спожиту електричну енергію у сумі 195 грн. 30 коп.,
В С Т А Н О В И В:
23.07.12 року ПАТ Полтаваобленерго в особі ОСОБА_2 філії звернулося до суду з вказаною заявою, де просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ Полтаваобленерго борг за спожиту електричну енергію у розмірі 195 грн. 30 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу та повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду.
Згідно довідки адресно-довідкового бюро м. Полтави від 31.07.2012 року ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 100 суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у п.п. 2 - 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
При подачі позовної заяви заявником ОСОБА_1 акціонерним товариством «Полтаваобленерго»було сплачено судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір, ст. 100, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі ОСОБА_2 філії ПАТ «Полтаваобленерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 боргу по оплаті послуг за спожиту електричну енергію у сумі 195 грн. 30 коп., та повернути її заявнику.
Повернути сплачений судовий збір заявнику ОСОБА_2 філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «Полтаваобленерго»у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, який він сплатив ГУДКСУ в Полтавській області на р/р 31212206700009 ГУ ДКСУ у Полтавській області в м. Полтава, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37965850, що підтверджується квитанцією № 6885 від 19.07.12 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:
Судове рішення № 26687500, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1601/9624/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: