Вирок № 26687008, 05.03.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.03.2012 1/1224/1041/12

1224/47/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Лисичанска Луганской области, украинки, гражданки Украины, с неполным средним образованием, замужней, не работающей, ранее судимой 13.12.2011 г. Лисичанским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на получение и хранение имущества заведомо добытого преступным путём, достоверно зная о том, что её сожитель ОСОБА_2 похитил у ОСОБА_3, принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG KG 270» и велосипед марки «Десна», принадлежащий ОСОБА_4, 26 августа 2011 года в ночное время суток, находясь у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, получила от него вышеуказанное имущество, которое хранила по месту своего проживания и использовала в личных целях.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признала полностью, суду пояснила, что 26 августа 2011 года в ночное время суток она, достоверно зная о том, что её бывший сожитель ОСОБА_2 похитил мобильный телефон «LG KG 270» чёрного цвета и велосипед «Десна» сине-жёлтого цвета, получила их от него и хранила у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина ОСОБА_1 также подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который в судебном заседании пояснил, что примерно в двадцатых числах августа 2011 года ОСОБА_2 похитил принадлежащий ему мобильный телефон марки «LG KG 270»чёрного цвета и находящийся у него велосипед «Десна», принадлежащий ОСОБА_4;

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что ей принадлежит велосипед марки «Десна», приобретённый ею в девяностые годы, на котором ездит на работу её сожитель ОСОБА_3 (л.д. 11);

- исследованным в судебном заседании протоколом выемки от 26.09.2011 г., в ходе которой у ОСОБА_1 по месту её жительства по адресу: АДРЕСА_1 были изъяты мобильный телефон марки «LG KG 270»чёрного цвета и велосипед «Десна»сине-жёлтого цвета (л.д. 13-17);

- исследованным в судебном заседании постановлением о признании и приобщении качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 29.09.2011 г. - мобильного телефона марки «LG KG 720» и велосипеда «Десна» (л.д. 18);

- исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что 26 августа 2011 года в ночное время суток он передал своей сожительнице ОСОБА_1 похищенные вещи - мобильный телефон «LG KG 270» чёрного цвета и велосипед «Десна» сине-жёлтого цвета, после чего она хранила их у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1. При этом он пояснил ей, что данные вещи ему не принадлежат и он забрал их у незнакомого мужчины (л.д. 22-23).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 198 УК Украины, как заранее не обещанные получение и хранение имущества, заведомо добытого преступным путём при отсутствии признаков легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путём.

При избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает смягчающие её вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Как личность, подсудимая ОСОБА_1 ранее судима, судимость не погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась, замужем, не работает, детей нет.

Учитывая тяжесть совершённого преступления, степень его общественной опасности и наступившие общественно-опасные последствия, а также личность подсудимой и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Поскольку уже после постановления приговора по делу было установлено, что осуждённая виновна ещё и в другом преступлении, совершённом ею до постановления предыдущего приговора, суд считает необходимым применить в отношении её ст. 70 ч.4, 72 УК Украины.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 198 УК Украины и назначить ей наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 70 ч. 1-3 УК Украины, путём поглощения менее строгого наказания, назначенного по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 13.12.2011 г. более строгим, назначенного настоящим приговором, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В силу ст. 70 ч.4, 72 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года, обязав её периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней -подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства: велосипед «Десна» -передать потерпейшей ОСОБА_4; мобильный телефон марки «LG KG 270» -передать потерпевшему ОСОБА_3

На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.

Судья В.В. Томко