РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2012 2/1224/1011/12
1224/96/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Томка В.В.
при секретарі Брудницькій О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачем. В обґрунтування позову вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 р. Від цього шлюбу вони мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивачки та їх дитини, оскільки відповідач не забезпечує сім`ю матеріально, зловживає спиртними напоями, у зв`язку з цим в лютому 2012 року позивачка припинила шлюбні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлений позов і наполягала на розлученні, вважає примирення неможливим, а також просила присвоїти їй після розірвання шлюбу прізвище Волошка, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 109 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 28 серпня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕД № 112183, яке було видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 192 (а.с. 5). Від цього шлюбу вони мають дитину малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивачки та їх дитини, оскільки відповідач не забезпечує сім`ю матеріально, зловживає спиртними напоями, тому в лютому 2012 року позивачка припинила шлюбні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем.
Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не має заперечень проти розірвання шлюбу, що вони підтвердили в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.
Також суд вважає за можливе позивачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище Волошка.
Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Також між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 235 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Волошка) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 192.
Присвоїти позивачці після розірвання шлюбу прізвище Волошка.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Рубіжанського відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 26686984, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/96/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: