ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21.02.2012 1/1224/913/12
1224/37/12
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Томко В.В.
при секретаре Брудницкой Е.В.
с участием прокурора Зельчан Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно решения Рубежанского городского суда Луганской области № 2-1968 от 16.06.2005 г. ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 08.06.2005 г. и до достижения ребёнком совершеннолетия.
ОСОБА_1, являясь трудоспособным, длительное время нигде не работает, на учёте в центре занятости населения г. Рубежное не состоит, мер по поводу трудоустройства не предпринимает, в воспитании дочери ОСОБА_3 никакого участия не принимает и материальной помощи на её содержание не оказывает.
ОСОБА_1, игнорируя предупреждение суда, действуя умышленно, злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание их дочери ОСОБА_3, что выразилось в том, что он нигде не работает и мер по трудоустройству длительное время не предпринимает, на учёте в центре занятости населения не состоит, алименты в добровольном порядке не выплачивает, материальной помощи на содержание дочери не оказывает, в воспитании участия не принимает, при этом ОСОБА_1 предупреждался государственным исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но никаких должных выводов для себя не сделал.
До апреля 2010 года ОСОБА_1 осуществлял выплаты алиментов периодически и не в полном объёме. С апреля 2010 года ОСОБА_1 выплат алиментов не осуществлял и в совокупности задолженность по алиментам составляет более 6 месяцев. Задолженность по алиментам на 01.02.2012 г. составляет 15675,58 грн., добровольно ОСОБА_1 её не погашает.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, суду пояснил, что с его стороны имеются факты невыплаты алиментов, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 15675,58 грн.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 также подтверждается следующими доказательствами:
- исследованным в судебном заседании решением Рубежанского городского суда Луганской области № 2-1968 от 16.06.2005 г. о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 08.06.2005 г. и до совершеннолетия ребёнка (л.д. 45);
- исследованным в судебном заседании расчётным листом задолженности по неуплате алиментов по исполнительному листу № 2-1968 от 16.06.2005 г. Рубежанского городского суда Луганской области о взыскании алиментов с ОСОБА_1 (л.д. 47-48);
- исследованной в судебном заседании справкой Рубежанского городского центра занятости населения, согласно которой ОСОБА_1 состоит на учёте с 01.01.2004 г. по 27.01.2012 г. как безработный (л.д. 43);
- показаниями ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что с 2001 по 2003 года она проживала совместно с ОСОБА_1 От совместной жизни с ним они имеют общую дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Согласно решению Рубежанского городского суда Луганской области № 2-1968 от 16.06.2005 г. ОСОБА_1 был обязан к уплате алиментов в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 С момента решения суда и до 2011 года ОСОБА_1 выплачивал алименты периодически и не в полном объёме. Начиная с 2011 года и по настоящее время ОСОБА_1 алименты не выплачивает, в результате чего у него образовалась задолженность. В воспитании ребёнка он участия не принимает, никакой материальной помощи на содержание дочери не оказывает;
- исследованным в судебном заседании объяснением ОСОБА_3, дочери подсудимого, согласно которому она проживает с мамой и учится в 3-Г классе в СШ № 10 г. Рубежное. После того, как родители разошлись, её отец ОСОБА_1 проживает по другому адресу, который ей неизвестен, так как она к нему в гости не ходит. Отец её также не навещает. Иногда она видит своего отца у бабушки, когда приходит к ней в гости. Никакой материальной помощи ей отец не оказывает: денег на личные расходы не даёт, одежду не покупает. Из слов мамы ей известно, что отец алименты на её содержание не выплачивает, и что в связи с этим у него образовалась большая задолженность (л.д. 5);
- исследованным в судебном заседании объяснением подсудимого ОСОБА_1, согласно которому ему известно о том, что по решению Рубежанского городского суда Луганской области в деле № 2-1968 от 16.06.2005 г. он был обязан к уплате алиментов в размере 1\4 части со всех видов заработка ежемесячно в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, начиная с 08.06.2005 г. и до совершеннолетия ребёнка. Алименты он выплачивал периодически, так как постоянного заработка не имел. По вышеуказанной причине в последнее время материальной помощи на содержание дочери он не оказывает. Дочь видит редко и в её воспитании участия не принимает, так как ОСОБА_2 запрещает ему с ней общаться. В городском центре занятости населения в настоящее время он не состоит, и в поисках работы туда не обращался. Трудовую книжку он потерял в 2008 году и с тех пор её не восстанавливал. Его неоднократно вызывали в ОГИС г. Рубежное и предупреждали об уголовной ответственности за неуплату алиментов, однако, несмотря на это, алименты он не платил или выплачивал частично. Ему известно, что задолженность по невыплате алиментов на 01.02.2012 г. составляет 15675,58 грн. (л.д. 8).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребёнка (алиментов).
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено.
Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, женат, не работает.
Учитывая степень тяжести совершённого преступления, его общественно-опасные последствия, а также личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1, оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.
Судья В.В. Томко
Судове рішення № 26686939, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/37/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: