Рішення № 26686453, 19.08.2011, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
19.08.2011
Номер справи
2-853/11
Номер документу
26686453
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2011 2-853/11

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Ляшенко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рубіжне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Луганського відділення №91 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що 27.03.2008 року між публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №89/6/2008 про надання кредиту на поточні потреби в сумі 11 195 ,00 грн., на строк користування по 25.03.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 24 відсоток річних .

Відповідно до умов Договору відповідач повинен повертати кредит згідно затвердженого графіку.

Але відповідач в порушення умов Договору свої зобовязання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом

Станом на 21.07.2011 року заборгованість відповідача за кредитом складає в сумі 18 200 грн. 85 коп., а саме:

- сума заборгованості за кредитом - 9 700,63 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 6 635,00 грн.;

- залишок плати за пропуск платежів 1 865,22 грн., яку і просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність , позовні вимоги підтримує . Відповідачка позов визнала..

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В статті 629 ЦК України зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 27 березня 2008 року між публічним акціонерним товариством «ВіЕйБі Банк »та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №89/6/2008 про надання кредиту на поточні потреби в сумі 11 195 ,00 грн., на строк користування по 25.03.2011 р. зі сплатою за користування кредитом 24 відсоток річних ,що підтверджується копією договору ( а.с.7-10 ).

Відповідно до умов п.2.4 Договору відповідач повинен щомісячно повертати кредит , згідно затвердженого графіку.

В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту порушив, не сплачував кредитні платежі, відсотки за користування кредитом.

Відповідно до умов 2.4.1 та 2.4.3, пункту 1.4 кредитного Договору відповідачу

начислено заборгованість по відсоткам за користуванням кредиту в сумі 6 635,00 грн. та плата за пропуск платежів в сумі 1 865,22 грн.

Станом на 21.07.2011 року заборгованість відповідача складає - 18 200,85 грн., у тому числі : заборгованість за кредитом 9 700,63 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6 635,00 грн., заборгованість за пропуск платежів - 1 865,22 грн., що підтверджується розрахунком наданим позивачем (а.с.5.6).

За таких обставин , суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь

позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 18 200,85 грн. та судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611,549,651,1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Луганського відділення №91 ВАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іден. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 м. Київ вул.Зоологічна,5, р/р 37396880020 ,код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 р/р 37396880020 заборгованість по кредиту в сумі - 18 200,85 грн. ( вісімнадцять тисяч двісті грн.85 коп.), судовий збір в сумі 182,01 грн, ( сто вісімдесят дві грн. 01 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( сто двадцять грн.00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 26686453 ?

Документ № 26686453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26686453 ?

Дата ухвалення - 19.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 26686453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26686453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26686453, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 26686453, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26686453 відноситься до справи № 2-853/11

Це рішення відноситься до справи № 2-853/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26686445
Наступний документ : 26686461