Рубіжанський міський суд Луганської області
С У Д О В И Й Н А К А З
15.07.2011 року Справа № 2-н-1248/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянувши заяву Луганської філії відкритого акціонерного товариства «УКРТЕЛЕКОМ»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, керуючись ст.ст. 96, 98, 102-104 ЦПК України , ст. 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/а, кв.14, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Луганської філії ( 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1, ід. код 01182820, р/р 2600532 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль «м. Луганськ , МФО 304007) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 450 грн. 99 коп. ( чотириста пятдесят грн., 99 коп.), судовий збір (держмито) в сумі 25 грн.50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., інфляційнф нарахування в сумі 38, 59 грн., та три відсотки річних в сумі 17 грн. 07 коп.
Копію наказу надіслати боржнику та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Рубіжанського міського судуМ.І. Буйкін
Судове рішення № 26686388, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1248/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: