Рішення № 26685996, 18.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-1596/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 22 грудня 2010 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_2М,, який керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21213, номерний знак НОМЕР_1, який належить ВП «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит». ОСОБА_2, порушивши Правила дорожнього руху України, здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_2, яким керував позивач. Вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 11.04.2011 року, ОСОБА_2 був виразний винним в дорожньо-транспортній пригоді. Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження. Витрати позивача на лікування тілесних ушкоджень, спричинених водієм відповідача, внаслідок ДТП, з 11.04.2011 року по 31.07.2012 року склали 7728 грн. 69 коп. Просить стягнути з ДП «Ровенькиантрацит»на його користь 7728 грн. 69 коп. матеріальних збитків, завданих йому ушкодженням здоров'я.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача ДП «Ровенькиантрацит»у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило (а.с. 33,38)

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази і заперечення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно вироку Ровеньківського міського суду Луганської області від 11 квітня 2011 року, ОСОБА_2 визнаний винним за ч. 1 ст. 286 КК України та йому призначено покарання у вигляді пяти місяців арешту з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. З ВП «Автобаза»ДП «Ровенькиантрацит»на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди стягнуто 20804 грн. 42 коп. С ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди стягнуто 20000 гривень (а.с. 2-7).

Згідно витягу з історії хвороби №11568/742, ОСОБА_1 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні ЛОКЛ з 12.08.2011 року по 16 серпня 2011 року з діагнозом: закритий перелом нижньої третини лівого стегна стадія уповільненої консолідації змішана контрактура лівого колінного суглобу 4 ступеню стан після операції з вираженим порушенням функції. Травма побутова 22.12.2010 року ДТП. З 22.12.2010 року по 04.01.2011 року лікувався в м. Ровеньки. З 04.01.2011 року перебував на лікуванні в ЛОКЛ. 11.01.2011 року відкрита репозиція, металостеосинтез. Хворий виписаний з лікарні 16.08.2011 року, продовжує хворіти (а.с. 9).

Згідно витягу з історії хвороби №109, ОСОБА_1 перебував на лікуванні в травматологічному відділенні Регіонального медично-реабілітаційного центру м. Красний Луч Луганської області з 23.08.2011 року по 14.09.2011 року з діагнозом: закритий осколковий внутрішньо суглобний перелом дистального епіметафізу лівого стегна (а.с. 10).

Згідно товарних чеків №1275 від 10.05.2011 року, ОСОБА_1 витратив на плівку 32 грн., 24 грн.; згідно товарного чеку №2418 від 15.08.2011 року витратив на плівку 38 грн., фіскального чеку від 15.03.2011 року в КП «ПО Фармація»витрачено 67,55 грн., а всього 161,55 грн. (а.с. 11).

Згідно фіскальних чеків КП «ЛО Фармація»від 27.05.2011 року, ОСОБА_1 витратив на придбання медикаментів 201,50 грн. та 198 грн., а всього 399,50 грн. (а.с. 12).

Згідно фіскального чеку КП «ЛО Фармація»від 24.06.2011 року, ОСОБА_1 витратив на придбання медикаментів 233,83 грн. (а.с. 13).

Згідно рахунку №19 від 14.9.2011 року, ОСОБА_3 у регіональному медично-реабілітаційному центрі м. Красний Луч Луганської області витратив на реабілітаційні послуги 4370,74 грн. (а.с. 14).

Згідно квитанцій та фіскальних, товарних чеків та квитанцій ОСОБА_1 витратив на придбання медикаментів для лікування 404,60 грн., 186 грн., 109,35 грн., 43,56 грн., 201,50 грн., 293 грн., 204,50 грн., 43,56 грн., 204 грн., 153,10 грн., 41,70 грн., 94,45 грн., 178,50 грн., 162,50 грн., 46,20 грн., 16,00 грн., 18,05 грн., а всього 2400,57 грн., (а.с. 15-23).

Згідно автобусних квитків за маршрутом місто Ровеньки місто Луганськ, ОСОБА_1 витратив на проїзд 20,85 грн. + 21,39 грн. + 20,85 грн. + 20,85 грн., 20,85 грн., 20,85 грн., а всього 125,64 грн. (а.с. 20-23).

Згідно наданих до суду квитанцій, фіскальних та товарних чеків, ОСОБА_1 витратив всього на придбання медикаментів та проїзд до м. Луганська 7728 грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст.1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобовязати особу, яка завдала шкоду майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ст. 1195 ЦК України, фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Шкода, завдана фізичній особі каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, відшкодовується без урахування пенсії, призначеної у зв'язку з втратою здоров'я, або пенсії, яку вона одержувала до цього, а також інших доходів.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.92 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність по використанню, транспортуванню, зберіганню предметів, речовин і інших об'єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, які мають такі ж властивості. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей (наприклад, у випадку заподіяння шкоди внаслідок мимовільного руху автомобіля). Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.92 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 216 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарними.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Оцінюючи докази по справі, їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим з наведених вище підстав.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 1166,1167,1187,1192,1195 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.92 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»ст.ст. 8,10,11,60,88,169,212-216,221,223,224,293,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Ровенькиантрацит», про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, кв. ШахтарськийАДРЕСА_1, 7728 грн. 69 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування тілесних ушкоджень, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит»на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059, отримувач УДКСУ у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37953384,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу Державного підприємства «Ровенькиантрацит»не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий В.М. Іващенко

позов задоволено повністю