Вирок № 26685941, 16.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-362/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 октября 2012 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора Янева Е.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ровеньки Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, судимого 17 декабря 2009 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год; 9 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 190 УК Украины, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден 26 марта 2005 года; освобожден 6 января 2012 года по отбытию срока, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.310 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10 июня 2012 года примерно в 12.00, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, в районе заброшенного коровника, расположенного по ул. Ленина пос. Новодарьевка г. Ровеньки Луганской области, сорвал 15 растений дикорастущей конопли с корневой системой, которые принес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где взял 15 пластиковых стаканов, наполнил их грунтом, высадил в каждый стакан по 1 растению конопли, полил их и поставил в расположенный за жилым домом душ. На протяжении июня 2012 года ОСОБА_2 поливал и окучивал растения конопли для быстрого созревания. 24 июня 2012 года в 11.12 работники милиции в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, обнаружили в душе 15 пластиковых стаканов с посаженными в них 15-ю растениями конопли, которые были извлечены из грунта и изъяты. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1692/9 от 9 июля 2012 года, 15 растений, изъятых по месту жительства ОСОБА_2, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей, масса растений рода конопли, представленных на экспертизу, составила 30 грамм.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что подтверждает показания, данные им в ходе досудебного следствия, в содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности, а также разъяснил участникам процесса, что они не смогут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_3 (л.д. 26), ОСОБА_4 (л.д. 25), ОСОБА_5 (л.д. 37), ОСОБА_6 (л.д. 77), а так же протоколом осмотра места происшествия от 24 июня 2012 года (л.д. 5-10), заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1692/9 от 9 июля 2012 года (л.д. 31-33), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д. 34-35).

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли лицом, которое ранее совершило одно из преступлений, предусмотренных ст.ст. 307, 309, 311, 317 УК Украины.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_2 ,суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, ранее привлекался к уголовной ответственности и судим (л.д. 42-43, 48-54), чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 56), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 2психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости»(л.д. 40-41).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_2 возможным без изоляции его от общества, назначив ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 310 УК Украины с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки -352 грн. 80 коп., за проведение экспертизы наркотических средств, которые подлежат взысканию с ОСОБА_2

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст.76 пп.2,3, 4 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию и сообщать этим органам об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 352 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10626 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства по делу -мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находится 15 растений рода конопли общей массой 30 грамм, находящиеся на хранении в Ровеньковском ГО УМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области.

Судья: Л.В. Шумченко

16.10.2012