Рішення № 26685767, 30.05.2012, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-299/2012

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Гривні Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом кредитної спілки "Самопоміч" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Самопоміч" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №929/6К від 05.04.2011 року. Посилається на те, що 05.04.2011 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №929/6К. За даним договором позивач зобовязався надати відповідачці грошові кошти в сумі 3200,00 грн. зі сплатою 48 відсотків річних на термін 12 місяців. Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, який був укладений з поручителем ОСОБА_2 Відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконала, тоді вимога була пред`явлена до поручителя, однак залишена без задоволення, у звязку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржників солідарно суму заборгованості 2280,11грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені у заяві підтримала та просить позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дана заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище, однак зазначила, що дану заборгованість буде сплачувати.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із кредитного договору №929/6К, укладеного між кредитною спілкою "Самопоміч" та відповідачкою ОСОБА_1 останній надано кредит у розмірі 3200,00 грн. зі сплатою 48 відсотків річних за користування кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитором повністю виконано зобовязання перед відповідачкою ОСОБА_1, яка одержала кредит у розмірі 3200,00 грн.

Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним, у звязку з чим на даний час виникла заборгованість по кредиту перед кредитною спілкою "Самопоміч" в сумі 2280,11грн.

Згідно п.3.2.2 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати кредит та сплачувати процентив порядку визначеному договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки "Самопоміч", щодо стягнення боргу за кредитним договором 2280,11 грн. слід задоволити та стягнути солідарно борг по кредитному договору 2280,11грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 543, 553, 554, 1048, 1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 с.Білокриниця Підгаєцького району Тернопільської області 48014); та з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 АДРЕСА_1 47501) на користь Кредитної спілки "Самопоміч" (код ЄРДПОУ 25350037, р/р 26506012381500 в АТ "УкрСиббанк", МФО 351005) борг за кредитним договором №929/6К від 05.04.2011 року в сумі 2280,11 ( дві тисячі двісті вісімдесят гривень 11 коп.) та 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя Я.М.Музика