Рішення № 26685752, 10.10.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-964/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого судді Іващенка В.М.,

при секретарі Прощаликіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 Русь»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 13 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0114-28.0/13/05/08, згідно якого банк видав кредит відповідачу на споживчі цілі у сумі 25000 грн. строком з 13.05.2008 року до 12.05.2011 року, із відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 25% річних. Відповідач не виконав умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлені строки не сплатив і продовжує ухилятись від повного погашення кредиту. У забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування між поручителем відповідачем ОСОБА_3 та позивачем укладено договір поруки №15 від 13.05.2008 року. Згідно п. 2.1 зазначеного договору, поручитель зобовязався солідарно з відповідачем ОСОБА_2 відповідати перед кредитором за виконання зобовязання за кредитним договором. У звязку із невиконанням відповідачем умов договору у нього перед банком утворилася заборгованість станом на 11 січня 2012 року вона складає 13774 грн. 39 коп., із них: заборгованість по сумі кредиту 10279 грн. 43 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 740 грн. 08 коп., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 2754 грн. 88 коп., тому вони змушені звернутися із позовом до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 та у солідарному порядку з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 Русь»суму заборгованості за кредитним договором №0114-28.0/13/05/08 від 13 травня 2008 року в розмірі 13774 грн. 39 коп., витрати за сплату судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 Русь»у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 31).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 39).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позво задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 13 травня 2008 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 Русь»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0114-28.0/13/05/08, згідно якого банк видав останньому кредитні кошти на споживчі цілі в сумі 25000 грн., зі сплатою 25 % річних за користування кредитними коштами на строк з 13.05.2008 року по 12.05.2011 року (а.с. 5-6).

Згідно договору поруки №15 від 13 травня 2008 року, поручитель ОСОБА_3 зобовязується солідарно з боржником ОСОБА_2 відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором, який було укладено між кредитором та боржником (а.с. 7).

Згідно довідки №0114 від 04.01.2012 року, ОСОБА_2 станом на 11.01.2012 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 13774 грн. 39 коп., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту 10279 грн. 43 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 740 грн. 08 коп., штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків 2754 грн. 88 коп. (а.с. 8).

Згідно листа-претензії від 21 грудня 2011 року, ОСОБА_2 запропоновано погасити заборгованість за кредитним договором протягом 7 днів з моменту отримання зазначеного листа, в іншому випадку банком буде подано позов до суду про примусове погашення кредитної заборгованості (а.с. 12).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 2) сплата неустойки.

Одностороння відмова від зобовязання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 216 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них, або зазначити, що обовязок чи право стягнення є солідарними.

Відповідно до меморіального ордеру №9662 від 09.02.2012 року та №0412 від 05.2012 року, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с. 1,2).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 533,534,610,611,628,1054 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,216,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 Русь»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 20067109677, який мешкає за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, смт. Кленовий, вулиця Театральна, будинок №21а, квартира №7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 Русь»(розрахунковий рахунок №2909090348 відділення «Луганська регіональна дирекція»ПАТ «ОСОБА_1 Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) заборгованість за кредитним договором №0114-28.0/13/05/08 від 13.05.2008 року в розмірі 13774 гривень 39 копійок.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 20067109677, який мешкає за адресою: Луганська область, місто Ровеньки, смт. Кленовий, вулиця Театральна, будинок №21а, квартира №7, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 Русь»(розрахунковий рахунок №2909090348 відділення «Луганська регіональна дирекція»ПАТ «ОСОБА_1 Русь», МФО 319092, код ЕДРПОУ 24214088) сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий:В.М. Іващенко

позов задоволено повністю