УХВАЛА
про повернення позовної заяви
26.09.2012 2/1224/4210/12
1224/610/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в які просить розподілити майно сумісно набуте за час шлюбу.
Ухвалою суду від 07.09.2012 року позовну заяву залишенно без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем не викладені позовні вимоги, щодо переліку ? частини майна, на яку вона просить визнати за нею право власності.
-позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження придбання у шлюбі спірного майна (в заяві зазначено, що вказані обставини підтверджуються довідкою ОРЕР м.Рубіжне та документами на речі, але вказані докази до позову не додані).
- позивачем не обгрунтовано та не підтверджено належними доказами позовні вимоги, щодо розподілу майна придбаного у 2010 році, тоді як відповідно до рішення суду про розірвання шлюбу, доданого до позову, шлюбні відносини між сторонами припинені з лютого 2009 року,
та надано строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, шляхом подачі до суду необхідних документів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали повернуто до суду за закінченням терміну зберігання 20.09.2012 року.
Оскільки протягом встановленого строку позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України не виконані, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 26685642, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/610/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: