УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.09.2012 2/1224/4143/12
1224/593/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про стягнення збитку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення збитку до Рубіжанської міської ради в які просить визнати за ним право власності на гараж № 37 в будівельному кварталі № 75 в м.Рубіжне.
Ухвалою суду від 04.09.2012 року позовну заяву залишенно без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
-позивачем заявлено позов про відшкодування збитку в якому зазначено позовну вимогу про визнання права власності на гараж;
-позивачем не надано належних доказів на підтвердження перейменування будівельного кварталу в якому розташований гараж з № 41-43 на № 75 та зміну номеру гаражу з № 33 на № 37, та не викладено обгрунтування позовних вимог, щодо необхідості визнання за позивачем права власності на гараж, оскільки позивач в заяві вказує, що гараж 16.04.1974 року був зареєстрований за ним, але при реєстрації було допущено помилку в написанні його побатькові;
-не в повному обсязі сплачено судовий збір, який , відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати,
та надано строк протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, шляхом подачі до суду необхідних документів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до поштового повідомлення копія ухвали суду вручено позивачу 11.09.2012 року.
Оскільки протягом встановленого строку, позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України не виконані, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного і керуючись ст.121 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради про стягнення збитку, визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 26685569, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/593/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: