Постанова № 26685275, 17.08.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2012 1-п/1224/3882/12

1224/96/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

за участю прокурора Арсені О.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні постанову слідчого СВ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області про направлення кримінальної справи № 116970548 до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 1997 року о 12-15 год. невстановлені особи, знаходячись в районі будинку № 33 по вул. Мєндєлєєва м. Рубіжне Луганської області, шляхом обману заволоділи відеокамерою «Sharp SL-VX80», яка належить ОСОБА_1, після чого зникли, своїми діями завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 2200 грн.

07.08.1997 р. за вказаним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

08.10.1997 р. кримінальна справа була зупинена на підставі ст. 206 п. 3 КПК України (в редакції 1960 року) у зв`язку з невстановленням осіб, які скоїли злочин.

07.08.2012 р. було відновлено судове слідство і винесена постанова про перекваліфікацію злочину з ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 190 ч. 2 КК України (в редакції 2001 року).

Враховуючи викладене, слідчий виніс постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності.

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає постанову обґрунтованою з наступних підстав.

Згідно з ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності за вказаний злочин сплинув.

За таких обставин, оскільки строк давності притягнення до відповідальності за вказаний злочин сплинув, а осіб, які скоїли злочин, встановлено не було, суд вважає за необхідне закрити зазначену кримінальну справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1, 237, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 116970548 закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя В.В. Томко