Вирок № 26685124, 16.08.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.08.2012 1/1224/3032/12

1224/183/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Арсени О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, ранее судимой 29.01.2010 г. Рубежанским городским судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированной и проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2012 года в вечернее время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в квартире, расположенной по адресу: Луганская обл., г. Рубежное, ул. Б. Хмельницкого, 101/А/42, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитила из левого кармана брюк, принадлежащих ОСОБА_2, денежные средства в сумме 400 грн., после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 400 грн.

Кроме того, 31 мая 2012 года в дневное время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в квартире, расположенной по адресу: Луганская обл., г. Рубежное, ул. Б. Хмельницкого, 101/А/42, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, тайно похитила из духовки газовой печи, принадлежащей ОСОБА_2, денежные средства в сумме 600 грн., после чего скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 600 грн.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершённых преступлениях признала полностью, суду пояснила, что 04 марта 2012 года, а также 31 мая 2012 года она, находясь по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: Луганская обл., г. Рубежное, ул. Б. Хмельницкого, 101/А/42, тайно похитила денежные средства на общую сумму 1000 грн.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина ОСОБА_1 также подтверждается следующими доказательствами:

- исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что к нему неоднократно в гости приходила ОСОБА_1, в квартире они находились вдвоём, а после того, как она уходила, он замечал, что пропадают денежные средства (л.д. 28);

- исследованным в судебном заседании протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.06.2012 г. с участием ОСОБА_1, а также фототаблицей к протоколу воспроизведения (л.д. 45-47);

- исследованным в судебном заседании заявлениями ОСОБА_2 от 08.06.2012 г. и 14.06.2012 г., в которых он просит принять меры к ОСОБА_1, которая в начале марта 2012 года и 31.05.2012 г. похитила у него денежные средства на общую сумму 1000 грн. (л.д. 5, 19);

- исследованными в судебном заседании протоколами явок с повинной ОСОБА_1, в которых она чистосердечно раскаивается в совершённых преступлениях (л.д. 7, 29).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1, по эпизоду от 04.03.2012 г. правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).

Действия подсудимой ОСОБА_1, по эпизоду от 31.05.2012 г., правильно квалифицированы по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершённая повторно.

При избрании вида и меры наказания подсудимой суд учитывает смягчающие её вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Как личность, подсудимая ОСОБА_1 не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра не состоит, с 29.03.2012 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом алкоголизм, к административной ответственности не привлекалась, не замужем, не работает.

Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершённых преступлений, их общественно-опасные последствия, а также личность подсудимой и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 1, 2 УК Украины и назначить ей наказание по этим законам:

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год.

- по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней заключение под стражей.

Срок наказания ей исчислять с 15.08.2012 года.

На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.

Судья В.В. Томко