Вирок № 26685121, 14.08.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14.08.2012 1/1224/3014/12

1224/177/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Томко В.В.

при секретаре Брудницкой Е.В.

с участием прокурора Ахмедова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента РИПТа, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

08 апреля 2012 года, примерно в 23-00 часа, в квартире, расположенной по адресу: Луганская обл., г. Рубежное, пр. Кирова, 6/3, между ОСОБА_1 и несовершеннолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 нанёс несовершеннолетнему ОСОБА_2 до 15 ударов ногами и до 15 ударов руками по рёбрам, по голове и по лицу, в результате чего причинил ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 145 от 13.06.2012 г., телесные повреждения в виде ушиба и гематом мягких тканей лица, головы, закрытого перелома тела правой скуловой кости, острого левостороннего травматического отита, сотрясения головного мозга, по своему характеру и в совокупности, как в комплексе составившие закрытую черепно-мозговую травму, а также подкожных гематом в области плечей, множественные ссадины верхних конечностей, кровоподтёка на наружной поверхности правого плеча в средней трети, которые относятся к телесных повреждениям средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, суду пояснил, что 08.04.2012 г. он на поезде ехал из дома в г. Рубежное, где встретил ОСОБА_3 и ОСОБА_2 Последний сообщил о том, что у него День рождения и предложил отметить данное событие дома у ОСОБА_3, так как он был единственным, кто жил на съёмной квартире. Перед тем, как идти домой к ОСОБА_3, они зашли в супермаркет «АТБ», расположенный по ул. Менделеева г. Рубежное, где ОСОБА_2 купил пиво и чипсы. После этого они пошли домой к ОСОБА_3, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. У него дома они выпивали, общались и играли в карты. Спустя какое-то время ОСОБА_3 вышел из квартиры поговорить по телефону, а ОСОБА_1 с ОСОБА_2 остались в квартире вдвоём и продолжали играть в карты. ОСОБА_1 обратил внимание, что ОСОБА_2 играет нечестно и стал предъявлять ему претензии по этому поводу. На этой почве у них возник словесный конфликт, который продлился примерно пять минут. Разговаривая с ОСОБА_2 и пытаясь разобраться в сложившейся ситуации, ОСОБА_1 решил, что тот его не понимает и нанёс ему один удар кулаком правой руки в лицо, куда именно точно не помнит. ОСОБА_2 в ответ на это толкнул его. Тогда, разозлившись в ответ на действия ОСОБА_2, он стал наносить ему удары руками и ногами по телу, в том числе по голове и по лицу. Каким именно образом развивались события, он не помнит. В общей сложности ОСОБА_1 нанёс ОСОБА_2 примерно десять ударов руками. Сколько именно ударов ОСОБА_1 нанёс ногами, он не помнит. Последовательность нанесённых ударов ОСОБА_1 также не помнит, так как в тот день он выпил большое количество спиртного. Во время избиения ОСОБА_2 пытался сопротивляться, однако ОСОБА_1 не ударил ни разу. Что касается ОСОБА_3, то он зашёл в тот момент, когда конфликт уже практически был исчерпан. После этого ОСОБА_2 пошёл в магазин, а когда вернулся, с ним были сотрудники милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_1 также подтверждается следующими доказательствами:

- исследованным в судебном заседании протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 09.04.2012 г. о совершённом в отношении него преступлении (л.д. 7);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, показания которого аналогичны показаниям подсудимого ОСОБА_1;

- исследованным в судебном заседании заключением судебно-медицинской экспертизы № 145 от 13.06.2012 г., согласно которому, в результате противоправных действий ОСОБА_1 несовершеннолетнему ОСОБА_2 были причинены средней тяжести телесные повреждения (л.д. 45-47).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 от 08.04.2012 г. правильно квалифицированы по ст. 122 ч. 1 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, т.е. умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает смягчающие его вину обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим вину подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Как личность, подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства и учёбы характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности 06.05.2012 г. по ст. 178 ч. 1 КоАП Украины, является студентом РИПТа, холост.

Учитывая степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, его общественно-опасные последствия, а также личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 заявила гражданский иск к подсудимому и просила взыскать с ОСОБА_1 материальный вред в размере 1450 гривен, а так же моральный вред в размере 10 000 гривен, а всего общую сумму 11450 гривен.

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 просила суд её исковые требования оставить без рассмотрения в связи с решением вопроса мирным путём.

Суд считает необходимым иск представителя потерпевшего оставить без рассмотрения в силу ст. 207 ч.1 п.5) ГПК Украины, так как представитель потерпевшего просила суд её исковые требования оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В силу ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного ему наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его периодически являться в органы исполнения наказания по месту жительства на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде с места жительства.

Иск представителя несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_4 оставить без рассмотрения в силу ст. 207 ч.1 п.5) ГПК Украины.

На приговор может быть подана жалоба в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток с момента его оглашения через Рубежанский городской суд.

Судья В.В. Томко