РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2012 2/1224/3494/12
1224/521/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Томко В.В.
при секретарі Брудницькій О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати їх шлюб з відповідачем. В обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 13.10.2001 р. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на спільному з відповідачем утриманні. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивачки та їх дитини, оскільки під час спільного проживання відповідач часто вчиняв сварки, ображав позивачку в присутності дитини, тому в липні 2012 року вона припинила шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з відповідачем. Спільне майно вони розділили добровільно. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою. Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.
В попередньому судовому засіданні позичка підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд розірвати шлюб і залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.
Заслухавши сторони, дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 13 жовтня 2007 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 405, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Від цього шлюбу вони мають дитину малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4). Шлюбні відносини між сторонами припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивачки та їх дитини, оскільки під час спільного проживання відповідач часто вчиняв сварки, ображав позивачку в присутності дитини, тому в липні 2012 року вона припинила шлюбні стосунки та ведення спільного господарства з відповідачем.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивачка наполягає на розлученні, а відповідач не має заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.
Також суд вважає за можливе позивачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_4.
Суперечки про розподіл майна в даний час між сторонами немає. Між сторонами досягнуто угоди про утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Пружанська) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 405.
Присвоїти позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Відділу РАЦС Рубіжанського МУЮ Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 26685088, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/521/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: