Рішення № 26685030, 02.07.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/1567/12

Номер провадження 2/1810/307/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 212 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого –судді Чхайло О. В.,

при секретарі –Сивоконь А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.03.2011 року в Штепівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат навчаються і проживають неповнолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному державному утриманні. ОСОБА_3, яка є матір’ю даних дітей, жодної допомоги на їх утримання не надає, хоча і зобов’язана це робити по закону. Тому Штепівська СЗОШ просила стягувати з відповідачки на користь даного закладу аліменти в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання її доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття.

В судове засідання представник позивача не з’явився, в наданій заві позов підтримав та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка повідомлялася про слухання справи шляхом направлення судового доручення до Збаразького районному суду Тернопільської області. В наданих пояснення ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги пов’язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 є матір’ю дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час діти виховуються в Штепівській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат, оскільки вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_3 була засуджена до позбавлення волі за вчинення злочину. Діти перебувають на повному державному утриманні. Їх мати жодної матеріальної допомоги не надає. В зв’язку з цим адміністрація Штепівської СЗОШ просила стягувати з відповідачки на користь установи аліменти на утримання зазначених дітей.

Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вище наведеного, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки судовий збір.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215ЦПК України, ст. ст. 166, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину до їх повноліття, починаючи стягнення з 10.05.2012 року та перераховувати їх на користь Штепівської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат, розташованої за адресою: с. Штепівка вул. Леніна, 2 Лебединського району Сумської області.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету Лебединського району судовий збір в розмірі 214,60 грн. код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.