Рішення № 26684853, 27.07.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2012 2/1224/2898/12

1224/430/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2012 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на дітей. В обґрунтування позову вона зазначила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2009 р. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і Галину, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач їй не надає, хоча може надавати допомогу, оскільки працює на фірмі «Промінвестпластік».

У зв`язку з цим позивачка просить суд винести рішення про стягування з відповідача аліментів на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше встановленого законодавством мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони з 22 серпня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 243 (а.с. 2). Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, 23.04.2011 р. що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження. В якості батька дитини у свідоцтвах зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).

Відповідно до довідки від 25.06.2012 р., що є в матеріалах справи, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Із зазначеної довідки також вбачається, що разом з нею проживають і, відповідно, перебувають на її утриманні її діти доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, 23.04.2011 р. (а.с. 5).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що належної матеріальної допомоги позивачці на утримання спільних дітей відповідач не надає, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та винести рішення про стягування аліментів з відповідача.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду з позовом позивачка була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-IV від 08.07.2011 р., з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 26.06.2012 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214,60 грн. на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПОУ суду 05381449, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ в м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Томко