УХВАЛА
05.07.2012 2/1224/2734/12
1224/384/12
Рубіжанській міській суд Луганської області в складі:
Головуючого суду ОСОБА_1,
При секретарі Рогожкіній І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рубіжне позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернулася до Рубіжанського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Позивачка до судових засідань, призначених на 27.06.2012 р. на 9 год. 45 хвил., 05.07.2012 р. на 9 год. не зявилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не зазначила, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.
Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів без розгляду.
Розяснити позивачці право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Копію даної ухвали надіслати позивачці.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Одношевна
Судове рішення № 26684708, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/384/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: