Рішення № 26684677, 07.08.2012, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 1810/2154/12

Номер провадження 2/1810/455/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку з навчанням;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час остання навчається в Лебединському ВПУ лісового господарства, а тому потребує значних матеріальних витрат, які взяла на себе позивачка. Тому вона просила стягувати з відповідача на її користь аліменти щомісячно до часу закінчення донькою навчання.

В судове засідання сторони не зявилися. В наданих заявах позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач позов визнав, проти сплати аліментів не заперечив. Справу сторони просили розглянути без їх участі.

ОСОБА_3 до суду також надала заяву в якій позов підтримала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2010 року ОСОБА_3 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Лебединське ВПУ лісового господарства», що вбачається з довідки (а.с. 3).

В звязку з цим вона потребує матеріальних витрат.

Згідно вимог ст. ст. 198, 199 СК України батьки зобовязані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки та матеріальне становище відповідача, інші обставини, які мають істотне значення, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 184, 198, 199 СК України;

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки в звязку з навчанням задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно до часу закінчення нею навчання або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 19.07.2012 року та сплачувати їх матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 214,60 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок бюджету Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.