Постанова № 26684606, 09.04.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.04.2012 4/1224/1691/12

1224/64/12

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи Цецора О.Р.,

при секретаре Погореловой В.В.,

с участием прокурора Ахмедова Р.А. , .

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,,

УСТАНОВИЛ:

В Рубежанский городской суд поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УИМ Рубежанского ГО УМВД ст. лейтенанта милиции ОСОБА_2. от 16 марта 2012 года по ч.1 ст. 185 , ст. 190 , ст. 189 УК Украины.

ОСОБА_1 просит отменить указанное постановление и направить материалы для проведения дополнительной проверки , ссылаясь на то, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела были грубо нарушены требования ст. 4 УПК Украины , кроме того , надлежащим образом проверить факты, изложенные в заявлении, возможно только путем проведения следственных действий , а именно:

- допросить свидетелей, провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события , а так же провести иные следственные действия на основании ст. 22 УПК Украины.

Изучив жалобу, материалы дела, послужившие основанием для принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела , выслушав мнение прокурора, полагавшего, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела является законным и обоснованным, суд пришел к следующим выводам:.

В соответствии со ст. 236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания , следователя , прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, подается лицом интересов которого оно касается , или его представителем в районный ( городской) суд по месту расположения органа или месту работы должностного лица , вынесшего постановление в течение 7 дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора от отказе в отмене постановления.

Рассмотрев жалобу, судья в соответствии с требованиями ст. 236-2 УПК Украины , в зависимости от того, были ли выполнены требования ст. 99 УПК Украины , принимает одно из следующих решений:

1) отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направляет материалы для проведения дополнительной проверки.

2) оставляет жалобу без удовлетворения.

.

В соответствии со ст. 98 УПК Украины , постановление о возбуждении уголовного дела выносится только при наличии поводов и оснований к этому.

При отсутствии поводов и основания для возбуждения уголовного дела прокурор , следователь . орган дознания на основании ст. 99 УПК Украины своим постановлением отказывает в возбуждении уголовного дела.

Как видно из материалов, предоставленных суду, в ходе проверки заявления ОСОБА_1 были опрошены ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , истребованы документы подтверждающие законность приобретения домостроения по адресу г. Рубежное ул. Радищева № 13 гр. ОСОБА_5 Кроме того, из материалов предоставленных суду, следует . что ОСОБА_1 неоднократно обращалась в Рубежанский ГОВД с заявлениями о проверке законности приобретения указанного домостроения и по ее заявлениям выносились постановлении я об отказе в возбуждении уголовного дела..

Таким образом, суд считает, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было вынесено в соответствии с требованиями ст. 99 УПК Украины..

На основании изложенного, руководствуясь 98, 99 ,236-1, 236-2 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ

Оставить без удовлетворения жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Рубежанского ГО УМВД ст. лейтенанта милиции ОСОБА_6 от 16 марта 2012 года. об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 185,, ст. 190 . ст. 189 УК Украины...

Копию постановления направить ОСОБА_1.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 дней со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский суд..

Судья О.Р. Цецора