Ухвала суду № 26684283, 08.06.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

08.06.2012 6/1224/2683/12

1224/80/12

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну назви сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити прізвище у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 05.05.1998 р., у зв`язку з укладенням нею шлюбу, а також направити виконавчий лист у ВДВС м. Рубіжне або надіслати виконавчий лист їй за адресою, вказаною в заяві.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»№ 606-XIV від 21.04.1999 р. у разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім`я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2001 р. Рубіжанським міським судом Луганської області була винесена ухвала про дозвіл примусового виконання на території України рішення Подольського міського суду Московської області від 28.10.1999 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 Аїди Петрівни на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та стягнення державного мита в дохід держави. Копія рішення була направлена для виконання до ВДВС м. Рубіжне (а.с. 2, 3).

В матеріалах справи також є копія супровідного листа Подольського міського суду Московської області про направлення для виконання по територіальності виконавчого листа № 2-5399 від 28.10.1999 р. про стягнення на користь ОСОБА_5 аліментів з ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до копії довідки про укладення шлюбу № 404 від 03.11.2006 р. Дроб`язко Аїда Петрівна 18 листопада 2005 року уклала шлюб з ОСОБА_7, після укладення шлюбу взяла прізвище чоловіка ОСОБА_7 (а.с. 5).

20.03.2012 р. Подольським міським судом Московської області була винесена ухвала про зміну способу та порядку виконання рішення Подольского міського суду від 28.10.1999 р. та зазначення прізвища стягувача як ОСОБА_7, що підтверджується копією відповідної ухвали (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку, що розгляд питання про зміну назви сторони виконавчого провадження не входить до компетенції суду. Заявниця має право звернутися до державного виконавця відділу виконавчої служби, на виконанні якого знаходиться відповідний виконавчий лист, із заявою про зміну прізвища стягувача, до якої має додати підтверджуючий документ (довідку про укладення шлюбу), що буде підставною для державного виконавця для винесення відповідної постанови.

Крім того, заявниця на підставі ст. 370 ЦПК України у разі втрати оригіналу виконавчого листа може звернутися до суду із заявою про видачу його дубліката, оформленою відповідно до вимог ЦПК. При цьому звернутися з відповідною заявою вона має право лише до суду, який видав цей виконавчий лист.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про зміну назви сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»№ 606-XIV від 21.04.1999 р., ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну назви сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Томко