Ухвала суду № 26683769, 04.04.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

04.04.2012 6/1224/1465/12

1224/29/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томка В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення. В обґрунтування заяви вона зазначила, що судом було винесено рішення про стягнення з неї суми заборгованості за надані комунальні послуги на користь «РТКЕ». Наразі позивачка перебуває у тяжкому матеріальному становищі, тому не має можливості виплатити стягнену з неї суму боргу в повному обсязі. Заявниця просить розстрочити їй виплату боргу з щомісячною виплатою в розмірі 150 грн.

В судовому засіданні заявниця надала аналогічні пояснення і просила задовольнити заяву.

Представник Комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго»Рубіжанської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що 13.05.2011 р. Рубіжанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 2-н-821/11 за заявою Комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго»Рубіжанської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 8135,74 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Як вбачається з довідки про доходи № 0128-73 від 16.03.2012 р., що є в матеріалах справи, ОСОБА_1 працює в Центральній міській лікарні Управління охорони здоров`я Рубіжанської міської ради на посаді медичної сестри, її сукупний дохід за вересень-грудень 2011 року та січень-лютий 2012 року склав 9381 грн. (а.с. 2).

Також в матеріалах справи є копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 054774, відповідно до якого 29 листопада 2007 року було розірвано шлюб між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3, актовий запис № 287 (а.с. 3).

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що заявниця перебуває у розлученні, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, отримує незначну зарплатню і має невеликій дохід, а представник стягувача в судовому засіданні не заперечував проти надання розстрочки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розстрочити виконання зазначеного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 373 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення задовольнити.

Виконання рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.05.2011 р. у цивільній справі № 2-н-821/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення на користь Комунального спеціалізованого теплопостачаючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго»Рубіжанської міської ради розстрочити шляхом виплати стягувачу суми заборгованості щомісячно в сумі 150 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Томко