Рішення № 26683725, 20.03.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2012 2/1224/1228/12

1224/134/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі Прудовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теріторіальної громади міста Рубіжне в особі Рубіжанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що 21.02.2001 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, яка на момент смерті була зареєстрована і одна проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 2/9 часток квартири АДРЕСА_1. 7/9 частки цієї квартири належить позивачу згідно договору міни від 05.07.1994 року, відповідно до якого вказана квартира в зазначених частинах належить позивачу та померлій ОСОБА_2 Поділ квартири в натурі не здійснювався. Вона є спадкоємцем п,ятої чарги за законом. Факт родинних відносин встановлено рішенням Рубіжанського міського суду від 21.12.2011 року, вона визнана племінницею спадкодавця. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Спадкова справа щодо її майна не заводилася. З 1994 року по цей час позивач постійно перебуває на реєстраційному обліку і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто вона спадщину прийняла, так як користується квартирою, частка якої є спадковим майном.

Посилаючись на вищевказане, оскільки за позивачем як за спадкоємцем, який прийняв спадщину слід визнати право приватної власності на вказане вище нерухоме майно, позивач просить визнати, за нею право власності в порядку спадкування на 2/9 частини квартири АДРЕСА_2, належне її тітці ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2001 року, і не мала інших спадкоємців.

У судове засідання позивачка не з,вилася, але в матеріалах справи є її заява, в якій позов вона підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність.

У судове засідання представник відповідача подав заяву, у якій позов визнав, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що 21.02.2001 року померла рідна тітка позивачки- Литвінова ОСОБА_3(а.с.2), яка на момент смерті була зареєстрована і одна проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 2/9 часток квартири АДРЕСА_1. 7/9 частки цієї квартири належить позивачу згідно договору міни від 05.07.1994 року, відповідно до якого вказана квартира в зазначених частинах належить позивачу та померлій ОСОБА_2А.(а.с.3). Поділ квартири в натурі не здійснювався. Позивачка є спадкоємцем п,ятої чарги за законом. Факт родинних відносин встановлено рішенням Рубіжанського міського суду від 21.12.2011 року, вона визнана племінницею спадкодавця (а.с.8). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Спадкова справа щодо її майна не заводилася (а.с.6). З 1994 року по цей час позивач постійно перебуває на реєстраційному обліку і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7). Тобто вона спадщину прийняла, так як користується квартирою, частка якої є спадковим майном.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 10,11,60, 130, 212-215, ЦПК України, ст.328,344 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Теріторіальної громади міста Рубіжне в особі Рубіжанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/9 частки квартири АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко