СУДОВИЙ НАКАЗ
21.02.2012 2-н/1224/1014/12
1224/85/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" , юридична адреса: 01030, м. Київ, б.Шевченка,18 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% відсотків річних з ОСОБА_1 у сумі 424 грн. 05 коп.
Керуючись ст.ст.96,98, 102-104 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530,625 ЦК України, ст.33 Законом України Про телекомунікації, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, іден.код НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" , юридична адреса: 01030, м. Київ, б.Шевченка,18 на р/р 260030357302 у АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534 заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі -422 грн. 83 коп., збиткі від інфляції-0,20 грн., 3% відсотків річних -1,02 грн., а всього- 424 грн. 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" витрати по сплаті судового збору в сумі 107 ( сто сім) грн. 30 коп.
Копію наказу надіслати боржнику та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Рубіжанського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 26683547, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/85/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: