Рішення № 26683252, 16.07.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-99\12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулигіна Є.В.

при секретарі Бурлака О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про оспорювання батьківства»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом«про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», посилаючись не те, що 05 липня 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3.

Під час цього шлюбу у них народилась дитина, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час позивач не працює, оскільки змушена здійснювати догляд за малолітньою дитиною, що не досягла 3-річного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Станом на дату звернення з позовом, відповідач працює у в ВП «Шахта ім.. Вахрушева»ДП «Ровенькиантрацит», має стабільну заробітну плату.

Відповідач не має аліментних зобов*язань на користь інших осіб.

Беручі до уваги положення ст. 180 СК України, просить суд, стягнути з ОСОБА_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російська Федерація, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; зобов*язати відповідача надати довідку з місця роботи про розмір заробітної плати; судові витрати покласти на відповідача.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про «оспорювання батьківства», посилаючись на те, що у провадженні Ровеньківського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Дійсно, він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 05 липня 2008 року. 17 вересня 2009 року відповідач народила дитину сина ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження записаний він ОСОБА_3

Шлюб з відповідачем виявився невдалим і на початку серпня 2010 року вони припинили шлюбні відносини.

Причиною припинення шлюбних відносин стала подружня невірність відповідача: ОСОБА_2 зрадила його з одруженим чоловіком і їх застала його дружина. У квітні 2010 року також був випадок зради з боку відповідача, який став йому відомий, але він простив їй, бажаючи зберігти сім*ю.

Після припинення їхніх шлюбних відносин йому стали казати сусіди, знайомі, що його дружина постійно неодноразово порушує подружню вірність, про що вони йому не наважувалися розповісти раніше.

Все це визвало у нього сумніви в тому, що він є батьком народженої під час шлюбу з ОСОБА_2 дитини.

Також, він пригадав, що на час зачаття дитини у січні 2009 року він кілька днів був відсутнім, оскільки перебував на сесії у іншому місті.

До того ж сама відповідач у ході однієї з сварок, на його питання чи він є батьком дитини, відповіла що не знає.

Він дуже любить сина, прив*язаний до нього, але йому необхідно усунути всі сумніви, щодо його батьківства і знати достовірно, що саме він є його батьком.

Всі ці питання може вирішити тільки судова генетична експертиза, на проведенні якої він наполягає.

Просить суд, прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним; виключити запис про нього як батька, з актового запису № 385 про народження ОСОБА_4, який народився 17 вересня 2009 року, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області 24 вересня 2009 року; призначити по справі судову генетичну експертизу для вирішення питання щодо його батьківства відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно уточнюючої зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, вбачається, що у провадженні Ровеньківського міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини».

Дійсно, він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 05 липня 2008 року. 17 вересня 2009 року відповідач народила дитину сина ОСОБА_4, батьком якого в свідоцтві про народження записаний він ОСОБА_3

Шлюб з відповідачем виявився невдалим і на початку серпня 2010 року вони припинили шлюбні відносини.

Причиною припинення шлюбних відносин стала подружня невірність відповідача. Він знав про це ще з квітня 2010 року, але бажав зберегти сім*ю.

Після припинення їхніх шлюбних відносин йому стали казати сусіди, знайомі, що його дружина постійно неодноразово порушує подружню вірність, про що вони йому не наважувалися розповісти раніше.

Все це визвало у нього сумніви в тому, що він є батьком народженої під час шлюбу з ОСОБА_2 дитини.

До того ж сама відповідач у ході однієї з сварок, на його питання чи він є батьком дитини, відповіла що не знає.

Він дуже любить сина, прив*язаний до нього, але йому необхідно усунути всі сумніви, щодо його батьківства і знати достовірно, що саме він є його батьком.

Всі ці питання може вирішити тільки судова генетична експертиза, на проведенні якої він наполягає.

Просить суд, прийняти зустрічний позов для сумісного розгляду з первісним; виключити запис про нього як батька, з актового запису № 385 про народження ОСОБА_4, який народився 17 вересня 2009 року, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області 24 вересня 2009 року; призначити по справі судову генетичну експертизу для вирішення питання щодо його батьківства відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 на своїх заявлених вимогах наполягає, про що повідомила суд письмово.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутність, про що повідомив письмово.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували свій шлюб 05.07.2008 року (ар.с.3).

Від цього шлюбу сторони по даній справі мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (ар.с.5), та декількома висновками судово-медичних експертиз, які доводять, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є саме ОСОБА_3 Наразі дитина мешкає з матір*ю. У теперішній час ОСОБА_3 не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка є на утриманні ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, він працює у ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит»ВП «Шахта ім. Вахрушева», має стабільний заробіток.

ОСОБА_3 нікому більше не сплачує аліменти.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

У зустрічних вимогах ОСОБА_3 щодо виключення запису про нього як батька, з актового запису № 385 про народження ОСОБА_4, який народився 17 вересня 2009 року, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області 24 вересня 2009 року суд вважає доцільним відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, працюючого у ТОВ ДТЕК «Ровенькиантрацит»ВП «Шахта ім. Вахрушева», мешкаючого у м.Ровеньки, вул. Чехова 21\5 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з 02.08.2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 214 гривень 60 коп., на рахунок: 31211206700059, код одержувача: 24046930, код ЄДРПО суду 05381432, ККД 22030001, МФО 804013, одержувач: УДК м.Ровеньки, банк одержувача: ГУДКУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

У зустрічних позовних вимогах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 «про оспорювання батьківства»в частині виключення запису про нього як батька, з актового запису № 385 про народження ОСОБА_4, який народився 17 вересня 2009 року, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області 24 вересня 2009 року відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я - ОСОБА_5