Вирок № 26682882, 18.01.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

1\1223\74\12

П Р И Г О В О Р № 1 702/11

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 января 2012 год Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулыгина Е.В.

при секретаре Бурлака Е.В.

с участием прокурора Яковенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, холост, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судим, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 309 ч 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

20 июля 2011 г, примерно в 14 час, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта на мусорной свалке, расположенной возле терриконика, который расположен в районе ул. Дружбы пос. О.Михайловка г. Ровеньки Луганской области, сорвал несколько дикорастущих растений рода конопли, которые принес к себе домой по адресу: Луганская обл. г. Ровеньки-6, ул. Ракосовского,33, где в помещении гаража отделил листья от веток, их высушил, перетер при помощи рук, получив наркотическое средство «марихуана», которое хранил по указанному адресу для личного употребления. 04.11.2011 г при проведении осмотра домовладения по вышеуказанному адресу сотрудники милиции обнаружили и изъяли: пакет из прозрачной полимерной пленки содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом растений рода конопли с газетным свертком. Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 11.11.2011 г вещества, представленные на экспертизу, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом. Масса каннабиса, представленного на экспертизу, в перерасчете на сухое вещество составила 64.8 грамма объект № 1; 15,4 грамма объект № 2; общая масса 80,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал и суду пояснил , что все , что указано в обвинительном заключении , соответствует действительности. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения дела и разъяснив подсудимому положение ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии со ст. 299 ч 3, 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, а также разъяснил участникам процесса, что они не могут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 его вина подтверждается:

-показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, данными в ходе досудебного следствия ( л.д. 25-26. 28-29, 32-33).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч 1 УК Украины , как незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

В совершении указанного преступления суд признает его виновным.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления , данные о его личности , смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.

Подсудимый ОСОБА_1 положительно характеризуются в быту, в содеянном раскаиваются, заверили суд, что его поведение будет безупречным, не совершит новых преступлений.

Смягчающим ответственность обстоятельством подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом всех этих обстоятельств , суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в пределах санкций ст. 309 ч 1 УК Украины с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы , а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, с испытательным сроком 1 ( один ) год, обязав его в соответствии с п. 2,3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерной пленки с марихуаной весом 80,2 грамма, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД , уничтожить.

Судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 337 грн 68 коп взыскать с ОСОБА_1, которые перечислить НИЭКЦ при ГМВДУ Банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента его провозглашения через Ровеньковский городской суд.

Судья Кулыгин Е.В.