Рішення № 26682807, 20.12.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2394\11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Я М УК Р А Ї Н И

13 грудня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Кулигіна Є.В.

при секретарі - Бурлака О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 96\08-16 від 22.02.2008 року», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «НАДРА»звернувся до суду з позовом до відповідача „про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 96\08-16 від 22.02.2008 року», посилаючись на те, що 22.02.2008 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (надалі-Позивач) та фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 (далі- 1-й Відповідач), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.Гагаріна 30\140 був укладений Кредитний договір № ПК 96\08-16, згідно якого 1-му Відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 16800,00 грн., із розрахунку 2.9% на місяць, строком з 22.02.2008 року по 17.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоди на залишок заборгованості.

За договором поруки від 22.02.2008 року ( п.1.2), гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 2-й відповідач, зобов*язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, 2-й відповідач поручився перед Позивачем за належне виконання 1-м відповідачем зобов*язань, що витікають з кредитного договору № ПК 96\08-16 від 22.02.2008 року, а саме:

1) повернути кредит;

2) сплатити відсотки за користування кредитними коштами;

3) сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором;

4) сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня).

При цьому, 2-й відповідач повинен виконати всі зобов*язання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го відповідача кредитним договором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі невиконання зобов*язання, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні поржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Кредит було отримано 1-м відповідачем 22.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 22.02.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1., 2.3.2, 1-й відповідач зобов*язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

1-м відповідачем станом на 02.02.2011 року порушені п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору, позивач має право вимагати від 1-го відповідача дострокового виконання зобов*язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов*язань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 кредитного договору у разі прострочення 1-м відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, 1-й відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.

Станом на 02.02.2011 року за 1-й відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 40562.22 грн., в тому числі:

- непогашений кредит 16200.52 грн.;

- несплачені відсотки 16754.44 грн.;

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов*язань 7247,26 грн.;

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360.00 грн.

У зв*язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачами не погашена.

Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.

Керуючись ст. 526 ЦК України, просить суд: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2. Розглянути позов без участі позивача; 3. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК 96\08-16 від 22.02.2008 року в сумі 40562.22 (сорок тисяч п*ятсот шістдесят дві гривні 22 копійки) грн.; 4. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 405.62 (чотириста п*ять гривень 62 копійки) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

Представник ПАТ КБ «НАДРА»свої вимоги викладені у позові про стягнення заборгованості підтримав у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, про що повідомив суд письмово.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з*явилася, була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю від неї не надходило.

Дослідивши матеріали даної справи, суд вважає заявлені ПАТ КБ «НАДРА» позовні вимоги підлеглими задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22.02.2008 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» з 04.02.2011 року - ПАТ «КБ «НАДРА», та физічною особою резидентом України ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ПК 96\08-16, згідно якого відповідачу було надано кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 16800,00 грн., із розрахунку 2.9% на місяць, строком з 22.02.2008 року по 17.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоди на залишок заборгованості (ар.с.14-16).

Також, з матеріалів справи вбачається, що за договором поруки від 22.02.2008 року ( п.1.2), гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 2-й відповідач по даній справі, зобов*язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники.

Відповідно до п. 1.1 договору поруки, 2-й відповідач поручився перед Позивачем за належне виконання 1-м відповідачем зобов*язань, що витікають з кредитного договору № ПК 96\08-16 від 22.02.2008 року (ар.с.17-18).

Судом встановлено, що відповідачами станом на 02.02.2011 року порушені п. 1.1 договору поруки, п.п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 02.02.2011 року, загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 складає 40562,22 грн. (ар.с. 19-20).

До моменту звернення в суд про стягнення заборгованості, відповідачами борг не погашено.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України (надалі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі невиконання зобов*язання, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні поржники. Поручитель відповідає в тому ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відшкодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п.2. ст. 625 ЦК України, Відповідач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов*язковим до виконання сторонами.

Згідно ст. 651 ч.1 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Беручи до уваги вищевикладене, приймаючи до уваги те, що судом не встановлено факту неплатоспроможності відповідачів, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «НАДРА»у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 625,629,651 ч.1, 1054 ч.1, ЦК України, ст. 32,44 ЗУ «Про Національний банк України», ст.ст. 2,47,49 ЗУ ««Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 1,4,34 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «НАДРА»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 „про стягнення заборгованості за кредитним договором № ПК 96\08-16 від 22.02.2008 року»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № ПК 96\08-16 від 22.02.2008 року в сумі 40562.22 (сорок тисяч п*ятсот шістдесят дві гривні 22 копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 405.62 (чотириста п*ять гривень 62 копійки) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять гривень 00 копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я: ОСОБА_3.